УИД 40MS0014-01-2023-001279-41 Дело № 5-136/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Обнинского городского суда <адрес> Филатова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, с участием ФИО1, потерпевшей ФИО2,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГг. УУП ОМВД Р. по <адрес> был составлен протокол № об административном правонарушении, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 00 часов 00 минут ФИО1, в ходе словестного конфликта при открытой входной двери в <адрес> нанесла телесные повреждения ФИО2, а именно: нанесла около трех ударов в область лица, в результате которых у ФИО2 имеется ссадина кожи носа, которые причинили последней физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании полагала, что в действиях ФИО1 присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просила назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, размер которого оставила на усмотрение судьи.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав имеющиеся материалы, судья приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 00 часов 00 минут ФИО1 находилась дома по адресу: <адрес>. Во входную дверь постучались соседи из <адрес> жалобами на громкую музыку. В ходе словестного конфликта при открытой входной двери в <адрес> ФИО1 нанесла телесные повреждения ФИО2, а именно: нанесла около трех ударов в область лица, в результате которых у ФИО2 имеется ссадина кожи носа, которые причинили последней физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Полученные ФИО2 телесные повреждения не причинили вреда здоровью

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5-6); заключением эксперта № (л.д. 11);заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности (л.д. 15); объяснениями ФИО2 (л.д. 18); объяснениями ФИО3); объяснениями ФИО1, в которых она указала, что что находилась по месту жительства – <адрес>. В дверь постучались соседи из <адрес>. В ходе общения произошел словестный конфликт на фоне того, что громко слушали музыку. После словестного конфликта у нее с соседкой из <адрес> завязалась драка, в ходе которой она ударила соседку рукой в область головы (лица) около 3-х раз, а после ударила ногой мужчину в область правой ноги, после чего они разошлись по квартирам (л.д. 21); видеозаписью.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушении признала, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГг. в районе 12 часов ночи она находилась дома по адресу: <адрес>. В дверь квартиры постучали соседи из <адрес> у них произошел словестный конфликт в грубой форме, в результате которого она хотела устроить потасовку с мужчиной. В конфликт вмешалась ФИО4 В результате произошедшего конфликта она нанесла несколько ударов ФИО4

В связи с тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. находясь по адресу: <адрес> нанесла ФИО4 телесные повреждения, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ее действия образуют состав административного правонарушения и их необходимо квалифицировать по статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь положениями статей 3.8, 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, наличия смягчающих ее ответственность обстоятельств, как признание ею своей вины и раскаяние, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, которое будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья также полагает, что с учетом характера совершенного правонарушения, его отнести в соответствии статьей 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к малозначительным, нельзя.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с зачислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД Р. по <адрес>, ИНН <***>, КПП 402501001, ОКТМО 29715000, расчетный счет 03№, наименование Б. получателя - Отделение Калуга Б.Р.//УФК по <адрес> г. Калуга, БИК 012908002, наименование платежа –штраф, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский областной суд.

Судья: С.В. Филатова