№5-121/2023

УИД 03RS0001-01-2023-001535-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2022 года г.Уфа

Судья Демского районного суда г.Уфа РБ Зубаирова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт 8022 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 020-002, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.19 по адресу <адрес> установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» об устранении причин способствующих совершению административного правонарушения (не удалил по письменному требованию сотрудника полиции с передних стекол автомобиля покрытие, ухудшающее обзорность с места водителя), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.п.11, 19 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Положения ст.ст.12, 13, 27 и 28 названного Федерального закона возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч.4 ст.30.

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.Судом установлено, что в отношении ФИО1 вынесено Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 500 рублей, за то что ДД.ММ.ГГГГ в 01.40ч ФИО1 по адресу: <адрес> управлял транспортным средством Лада Приора, госномер В588ВК702, на котором установлены передние боковые стекла светопропускаемостью 5%, что не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза и безопасности колесных транспортных средств, тоник 5839 поверка до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено письменное Требование о прекращении противоправных действий.

Данное требование следует признать законным, поскольку п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлена обязанность перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; а в соответствии с п.7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» совместно с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Указанно Требование ФИО1 не исполнил. Доказательств обратного не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в 19.10 по адресу <адрес> инспектором ДПС остановлен автомобиль Лада Приора госномер В588ВК702, под управлением ФИО1 и выявлено, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: переднего левого бокового стекла светопропускаемостью 5,7%, которое не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и таможенного союза, тоник 5709, проверка до ДД.ММ.ГГГГ, ограничивающую обзорность с места водителя до ДД.ММ.ГГГГ, продолжал эксплуатацию указанного автомобиля.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность ФИО1 и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

кор/счет 40102810045370000067, ИНН <***>, КПП 027601001, БИК 018073401, УИН 18810402220010012305, ОКТМО 80701000 в Отделение НБ Республики Башкортостан Банка России, УФК по РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Зубаирова С.С.