№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области
в составе
судьи Николаева М.Н.
при секретаре Жидковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине
Установил
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., расходов по оплате государственной пошлины в размере №., указав, что ответчик не исполняет должным образом обязанность по возврату кредита, ввиду чего у него образовалась задолженность.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о слушании дела по месту его регистрации.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере № коп., со сроком возврата – до востребования, со ставкой % годовых, за проведение безналичных операций – №. Ставка % годовых за проведение наличных операций – №
ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о реорганизации ПАО «Совкомбанк» и присоединением к нему ПАО «Восточный экспресс Банк».
Согласно расчета, представленного истцом,
задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет №., из которых:
просроченная ссудная задолженность №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
просроченные проценты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
просроченные проценты на просроченную ссуду №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
неустойка на просроченную ссуду №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
неустойка на просроченные проценты №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком не представлено доказательств погашения долга, представленный истцом расчет не оспорен. Расчет задолженности, процентов и неустоек соответствует условиям кредитного договора.
В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере №
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по государственной пошлине №
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., из которых:
просроченная ссудная задолженность №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
просроченные проценты №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
просроченные проценты на просроченную ссуду №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
неустойка на просроченную ссуду №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
неустойка на просроченные проценты №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере № всего взыскать №
Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Видновский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья