№ 2-1099/2023

64RS0047-01-2023-000684-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Апокина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкаревой М.Т.,

с участием представителя истца Горина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Саратова в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и обращении полученного по ней дохода в пользу Российской Федерации,

установил:

заместитель прокурора г. Саратова в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и обращении полученного по ней дохода в пользу Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере миграционных правоотношений выявлен факт заключения фиктивного брака между ФИО1 и ФИО2 <дата> отделом ЗАГС по <адрес> зарегистрирован брак между гражданкой ФИО2 и ФИО1 Согласно протоколу допроса подозреваемого ФИО1 брак был заключен с целью получения ФИО2 разрешения на временное проживание в Российской Федерации. За вступление в брак ФИО1 получил вознаграждение в размере 10 000 руб. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № брак, зарегистрированный <дата> Отделом записей актов гражданского состояния по <адрес> по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области, между ФИО1 и ФИО2 признан недействительным. Истец ссылается, что между сторонами была заключена антисоциальная сделка, противоречащая основам правопорядка и нравственности. Поскольку получение ФИО1 денежных средств от ФИО2 в размере 10 000 руб. носит антисоциальный характер, данная сделка является недействительной в силу ничтожности.

На основании изложенного, истец с учетом уточнений просил признать сделку, заключенную между ФИО1 и ФИО2, совершенную 17 июля 2021 г. по получению денежных средств в размере 10 000 руб. за заключение фиктивного брака, недействительной. Взыскать с ФИО1, в пользу Российской Федерации 10 000 рублей, полученных как доход от сделок при организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Саратова Горин И.А. заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил признать сделку недействительной, взыскать с ФИО1 в доход государства денежные средства в размере 10 000 руб.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о дате, месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, причины не явки не сообщили.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального Закона от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон) регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства (далее - регистрация по месту жительства) признается фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Статьей 2 Закона также определяется, что фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Согласно ст. 3 Закона регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.7 Федерального закона от 18 июля 2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

Пунктом 10 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 г. №109-ФЗ определено понятие фиктивной регистрации по месту жительства - это регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания.

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (п. 3 ст. 166 ГК РФ).

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях (п. 4 ст. 166 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой г.Саратова проведена проверка, в процессе которой установлено, что <дата> Отделом ЗАГС по <адрес>, зарегистрирован брак между гражданкой Республики Таджикистана ФИО2 и гражданином Российской Федерации ФИО1

Отделом ЗАГС по <адрес> выдано свидетельство №, произведена запись актов гражданского состояния <дата> № о заключении брака между ФИО1 и ФИО2

Как следует из протокола допроса подозреваемого ФИО1 от <дата> ответчик ФИО1 получил денежные средства от ФИО2 в размере 10 000 руб. в целях регистрации фиктивного брака. Указанные действия необходимо было осуществить для получения ФИО2 разрешения на временное проживание. ФИО1 совместного имущества с ней не имел, свидетельство о регистрации брака у него отсутствует.

<дата> постановлением следователя СЧ СУ УМВД России по г. Саратову ФИО1 привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу №, по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

В рамках расследования уголовного дела №, по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ - организация незаконного пребывания в РФ иностранных граждан группой лиц по предварительному сговору установлено, что брак между гражданкой Республики Таджикиста ФИО2 и гражданином Российской Федерации ФИО1 заключен в целях получения ею разрешения на временное проживание в Российской Федерации за вознаграждение в пользу ФИО1 в размере 10 000 рублей.

Согласно протоколу допроса обвиняемого от <дата> по указанному уголовному делу ФИО1 подтвердил, что фиктивно зарегистрировал брак с ФИО2 не имея намерения создать семью. Вину в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ признает в полном объеме.

Как следует из протокола допроса свидетеля ФИО6 от <дата>, ФИО7 <дата> прибыла в г. Саратова, вместе с неизвестным мужчиной ФИО1 зарегистрировали брак в отделе ЗАГС <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> по гражданскому делу № брак, зарегистрированный <дата> Отделом записей актов гражданского состояния по <адрес> по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области, между ФИО1 и ФИО2 признан недействительным.

28 февраля 2023 г. указанное решение суда вступило в законную силу.

Принимая во внимание, что противоправность действий ответчиков ФИО1 и ФИО2 в виде совершения незаконных действий и получения за это ФИО1 денежных средств, установлена вступившим в законную силу решением суда, постановлениями по уголовному делу, суд приходит к выводу о необходимости применения к спорным правоотношениям положений ст. 169 ГК РФ и, как следствие, обоснованности требований заместителя прокурора о взыскании с ответчика ФИО1 в доход Российской Федерации денежных средств, полученных по ничтожной сделке.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 103 ГПК РФ), в связи с чем, с ответчика полежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора г. Саратова в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и обращении полученного по ней дохода в пользу Российской Федерации удовлетворить.

Признать сделку, заключенную между ФИО1 и ФИО2, совершенную 17 июля 2021 г. по получению денежных средств в размере 10 000 руб. за заключение фиктивного брака, недействительной.

Взыскать с ФИО1, паспорт (№) в пользу Российской Федерации 10 000 рублей, полученных как доход от сделки при организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина.

Денежные средства перечислить на счет Управления Федерального казначейства по Саратовской области на следующие реквизиты:

УИН 32264000230000185030;

ИНН <***>;

КПП 645501001;

ОКТМО 63000000;

Счет получателя 03100643000000016000;

Корреспондентский счет банка получателя 40102810845370000052;

КБК 32211610013010000140;

Наименование банка получателя Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов;

БИК банка получателя 016311121.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Апокин

Решение в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2023 г.