Производство № 2-782/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего – судьи Струковой П.С., при помощнике судьи Дышлевской Т.Ю., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Отделение СФР по г. Севастополю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Нотариус города Севастополя ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что пропустил установленный срок для обращения с заявлением о принятии наследства, в связи с тем, что его мать ФИО4 умерла в <адрес> и документы, в связи с осложнениями направления документов, поступили поздно. Поскольку установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО4 пропущен, для его восстановления истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять интересы представителю ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в иске, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Представители ответчиков, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, сведений о причинах неявки не поступило.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

a) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. При этом, законом не предусмотрен закрытый перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Департаментом административных услуг и разрешительных процедур Днепровского городского совета.

Истец ФИО1 приходится умершей сыном, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № к имуществу умершей ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын ФИО1

В составе наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявлены права на недополученную пенсию.

В ответ на заявление нотариусом города Севастополя ФИО3 письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № указано истцу на пропуск срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд для его восстановления.

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом административных услуг и разрешительных процедур Днепровского городского совета выдано свидетельство о смерти.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что истец ФИО1 в силу своей служебной деятельности и отсутствием возможности покинуть место службы в связи с проведением СВО, при появившейся возможности возвращения в Севастополь подал заявление о принятии наследства.

Кроме того, обращаясь с настоящим иском о восстановлении срока на принятие ФИО1 наследства после смерти ФИО4, истец ссылается на позднее получение свидетельства о смерти.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а также тот факт, что иные наследники, претендующие на наследство, оставшееся после смерти ФИО4, отсутствуют, суд находит требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Отделение СФР по г. Севастополю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Нотариус города Севастополя ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства, – удовлетворить.

Восстановить срок для принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт гражданина РФ №, выданный УМВД России по <адрес>, код подразделения № наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.С. Струкова