Дело № 2-2656/2022

УИД18RS0011-01-2022-003805-66

Решение

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Кирилловой О.В.,

при секретаре Беккер И.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения незаконным,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения незаконным.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ- отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете пенсии ответчиком отказано, поскольку запись в трудовой книжке о работе у ИП ФИО2 заполнена с нарушениями Инструкции по заполнению трудовых книжек и отсутствием документов, подтверждающих трудовые отношения.

В трудовой книжке имеется запись № Принята на должность заведующей в отдел «Обувь» магазин «Марта». Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ и запись № «Уволена из отдела «Обувь» магазин «Марта» по собственному желанию. Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ. Поставлена печать и подпись индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО6 Кроме того, имеются письменные трудовые договоры и договоры о полной материальной ответственности.

Просит признать отношения ИП ФИО7 с ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовыми.

В ходе рассмотрения дела, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила предмет исковых требований, окончательно исковые требования сформулировала следующим образом, просит: признать решение ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике об отказе в перерасчете размера пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике произвести перерасчет страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что действительно работала в отделе «обувь» у ИП ФИО2, трудовые договоры заключала при каждой возможности, когда ФИО2 приезжал с товаром.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал, пояснил, что поддерживает решение Управления пенсионного фонда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Судом установлено, что решением УПФР в г. Глазове УР истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости.

Решением ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в перерасчете выплаты по п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано, поскольку не возможно определить принадлежность трудовых договоров заявителю.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 г.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 23 Федерального закона "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно подпункту "а" пункта 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, для установления страховых пенсий при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из содержания искового заявления и собственных объяснений истца усматривается, что имеется спор относительно включения в страховой стаж для перерасчета назначения пенсии периода работы истца у ИП ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой книжке истца содержатся сведения о трудовой деятельности истца:

ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заведующей в отдел «Обувь» магазин «Марта». Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ уволена из отдела «Обувь» магазина «Марта» по собственному желанию. Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11)

Согласно трудовой книжке ФИО1, которая является основным документом, подтверждающим стаж работы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляла трудовую деятельность у ИП ФИО9. в отделе «Обувь».

Трудовая деятельность истца в спорный период у ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, помимо сведений, содержащихся в трудовой книжке подтверждается трудовыми договорами и договорами о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ФИО1 в спорный период работала в должности продавца у ИП ФИО2

Согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО10. действительно до ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого была розничная торговля обувью.

Суд считает ответчиком необоснованно исключен из страхового стажа истца период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО2

На основании изложенного, исковые требования истца о признании отношений ИП ФИО11. с ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовыми, признании решения ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике об отказе в перерасчете размера пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязании ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике произвести перерасчет страховой пенсии по старости подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения незаконным удовлетворить.

Установить, факт трудовых отношений ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем ФИО17.

Признать решение ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике об отказе в перерасчете размера пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике включить в страховой стаж периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО16

Обязать ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Кириллова