ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 13 часов 30 минут 18 февраля 2023 г.

Судья Советского районного суда <адрес> Постников А.С.,

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

переводчика ООО "ОК "Академ класс" ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Таджикистана, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>А, <адрес> (паспорт иностранного гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, уклонившись от выезда с территории РФ по истечении предельного срока безвизового пребывания, то есть после ДД.ММ.ГГГГ. Правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов у <адрес> по ул. <адрес>.

Таким образом, ФИО2 А.Ш. допустил нарушение абз. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Россию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 А.Ш. свою вину в совершении данного административного правонарушения фактически признал полностью и пояснил, что действительно с марта-месяца 2019 года находится на территории РФ, прибыв в Россию самолетом в аэропорт "Домодедово" и зарегистрировавшись в <адрес>. Далее он сменил место своего жительства, никак не уведомив об этом миграционный орган и переехав в <адрес>. Далее свою обязанность по выезду за пределы РФ он нарушал по череде причин, никак от него не зависящих: сначала в связи с эпидемией Covid-19 было прекращено воздушное сообщение с Таджикистаном, затем он познакомился с девушкой, которая родила от него ребёнка и в настоящее время беременна вторым. Соответственно, у него не было и нет в настоящее время после возобновления воздушного сообщения финансовой возможности покинуть РФ по причине несения постоянных расходов на содержание своей фактической семьи да и желания её оставлять. Брак оформить он в РФ не может по причине неполучения справки о его несостоянии в браке в Таджикистане, чем озадачился еще в 2021 году. Патента в РФ он никогда не оформлял.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо его собственных признательных объяснений подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:

Рапортом сотрудника полиции, доложившего своему руководству о выявлении ФИО1, не имеющего законного права нахождения на территории РФ.

Письменными объяснениями самого ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он признал, что не выехал из России своевременно.

Распечаткой базы данных ФМС России, подтверждающими как дату последнего въезда ФИО1 на территорию РФ – ДД.ММ.ГГГГ, так и разрешённый срок пребывания - до ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколами о доставлении и об административном задержании ФИО1, подтверждающими причину применения к нему данных мер административного принуждения – совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Паспортом ФИО1 и его переводом, подтверждающими наличие у него таджикского гражданства.

Все вышеописанные и исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают виновность ФИО1 в нарушении его обязанности по выезду за пределы РФ до истечения срока его пребывания и, следовательно, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Оснований считать совершённое правонарушение малозначительным с учётом срока, на который им была допущена просрочка исполнения обязанности покинуть пределы РФ, составляющего более двух с половиной лет, не имеется. С учётом всего вышеизложенного ФИО2 А.Ш. подлежит своему привлечению к административной ответственности.

При этом суд критически относится к его доводам об уважительности причин его невыезда по следующим основаниям:

Так, он ссылается на начавшуюся сначала пандемию и прекращение воздушного сообщения с Таджикистаном. В то же время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эпидемия еще не началась, а её начало имело место только через более чем полгода после этого. Данный срок уже в два раза превышает срок изначально разрешенного пребывания в России. Далее суд констатирует действительно невозможность выезда в Таджикистан по причине прекращения воздушного сообщения. Однако, оно было возобновлено в 2022 году. В то же время ФИО1 его обязанность покинуть территорию РФ также не выполнена. Вместо этого, как следует из материалов дела, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он привлечён к ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа, после чего продолжил нарушать миграционное законодательство России и свою обязанность покинуть территорию РФ. Имея возможность узаконить своё нахождение в России, он опять-таки не принял соответствующих мер к этому. Его доводы о наличии у него в РФ фактически семьи не состоятельны, поскольку согласно его же собственным объяснениям брак он с гражданской России не зарегистрировал в течение 2 лет. И опять его доводы об уважительности причин этого не состоятельны, поскольку согласно его же собственным объяснениям попытки получить из Таджикистана справку о несостоянии там в браке он предпринимал только в 2021 году. Наличие же в РФ у него семьи и вовсе не подтверждается никакими убедительными доказательствами. Его утверждение об этом суд расценивает как попытку избежать административного выдворения за пределы РФ. Даже в случае её наличия суд отмечает, что нарушение миграционного законодательства ФИО2 А.Ш. начал допускать задолго до даже своего знакомства с предполагаемой гражданской сожительницей (в условиях его утверждения о знакомстве с ней в 2020-21 гг.). При таком положении он подлежит привлечению к административной ответственности за виновно совершённое им правонарушение с назначением ему всех наказаний, которые предусмотрены законом.

Назначая их, суд учитывает не только характер и степень его общественной опасности, но также и данные о личности правонарушителя.

Помимо основного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, своему применению подлежит и обязательное дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Последнее необходимо назначить в форме принудительного выдворения, которое точно обеспечит исполнение данного решения, в особенности с учётом непредоставления суду каких-либо доказательств намерения скорейшим образом покинуть границы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы России.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), сокращённое название: ГРКЦ ГУ МВД России по <адрес>, КПП 366401001, ИНН налогового органа 3664099722, ОКТМО 20701000, р/сч 03№, БИК 012007084, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

До осуществления принудительного административного выдворения за пределы РФ ФИО1 поместить в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Исполнение настоящего постановления в этой части возложить на Подразделение судебных приставов <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии, а привлечённым к ответственности лицом – в тот же срок со дня вручения его письменного перевода.

Судья А.С. Постников