Дело № 5-976/2025 25RS0029-01-2025-009376-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 30 октября 2025 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В.,
с участием помощника Уссурийского городского прокурора Ахмедовой Е.Ю., переводчика ФИО1, представителя Управления по опеке и попечительству ФИО3, рассмотрев административное дело в отношении
ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданство Республики Узбекистан, холостого, проживающего по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, не занятого, паспорт FB XXXX выдан ДД.ММ.ГГ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 11 часов 00 минут по адресу: г.Уссурийск, XXXX, сотрудниками ОМВД России по г. Уссурийску выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО2У., который находился на территории Российской Федерации более разрешенного срока пребывания, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно уклонился от выезда по истечению разрешенного срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГ, чем нарушил требования части 2 статьи 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
ФИО2У. при рассмотрении дела сообщил, что с протоколом согласен при обстоятельствах, в нем изложенных. Не выехал, т.к. были материальные трудности. В Россию приехал сам, сделал себе доверенность от родителей. Родители проживают в Узбекистане, в России родственников нет.
Представитель Управления по опеке и попечительству ФИО3 доводы ФИО2 поддержала.
Помощник Уссурийского городского прокурора – Ахмедова Е.Ю. в своём заключении полагала, что ФИО2У. подлежит привлечению к административной ответственности с назначением наказания в пределах санкции статьи.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя Управления по опеке и попечительству, прокурора, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Указанные обстоятельства и вина ФИО2У. в совершении правонарушения предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью допустимых и достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, рапортом, сведениями ФМС России, объяснением, копией паспорта, миграционной картой.
Действия ФИО2У. суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
На основании ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие у несовершеннолетнего прочных социальных связей в РФ, официального источника дохода, не обучается в образовательных учреждениях, период незаконного пребывания в РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельства, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд не находит оснований для назначения наказания на основании ч.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих принять меры к законному пребыванию в РФ у иностранного гражданина не имелось.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании части 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поместить ФИО2 Угли, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан – ЦВСИГ ОМВД России, до административного выдворения за пределы Российской Федерации на срок не более девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в установленном порядке, до административного выдворения за пределы Российской Федерации либо отмены постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, либо изменения данного постановления в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г.Уссурийску), Налоговый орган: ИНН <***>, р/счет: <***> в Дальневосточном ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г.Владивосток, кор.счет 40102810545370000012, КБК 18811601181019000140, КОД ОКТМО 05723000, БИК 010507002, КПП 251101001, УИН 188 804 2525 170 048 8219.
Судья Н.В. Бутенко