Дело № 2-322/2025

64RS0046-01-2024-008333-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2025 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Денискиной О.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Саратовского отделения № 8622 к ФИО2 о взыскания задолженности по кредитной карте,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскания задолженности по кредитной карте, в обосновании указывает, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Иное №хххххх5686 по эмиссионному контракту № от 24 января 2020 г. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО4 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке: 23.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 23 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. По состоянию на 13 ноября 2024 г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 8 413,67 руб., просроченный основной долг - 60 400,20 руб. 11 апреля 2024 г. заемщик умер. У нотариуса ФИО5 имеется открытое наследственное дело № после умершего заемщика. Наследником заемщика является ФИО3. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. При отсутствии иных наследников взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 с ФИО3 задолженность по кредитной карте №хххххх5686 за период с 23 апреля 2024 г. по 13 ноября 2024 г. в размере 68 813,87 руб., в том числе: просроченные проценты – 8413,67 руб., просроченный основной долг – 60400 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

25 декабря 2024 г. в качестве ответчика привлечен ФИО2, являющийся наследником умершей 23 июля 2024 г. ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, в состав наследства входит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 2 193 109,07 руб.), 2018/3000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц

Признание иска является правом ответчика.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком в части заявленных истцом исковых требований о взыскании основного долга и расходов, поскольку данные обстоятельства не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное до судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте №хххххх5686 за период с 23 апреля 2024 г. по 13 ноября 2024 г. в размере 68 813,87 руб., в том числе: просроченные проценты – 8413,67 руб., просроченный основной долг – 60400 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Саратовского отделения № 8622 к ФИО2 о взыскания задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитной карте №хххххх5686 за период с 23 апреля 2024 г. по 13 ноября 2024 г. в размере 68 813,87 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента вынесения (24 января 2025 г.) через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья