ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года судья Останкинского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой фио на решение Останкинского районного суда адрес от 26.06.2023г. по гражданскому делу № 2-3049/2023 по иску фио к ФГБОУ ВО РГСУ о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания и увольнения незаконными, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

26.06.2023г. Останкинским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу по иску фио к ФГБОУ ВО РГСУ о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания и увольнения незаконными, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

На указанное решение суда 26.06.2023г. истцом в лице представителя фио подана апелляционная жалоба.

Апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, в связи с чем суд предлагает исправить ее недостатки:

- указать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

- приложить документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования;

- приложить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

В соответствии ч. 1 ст. 323 ГПК РФ судья, установив, что апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 322, 323 ГПК РФ,

определил:

Апелляционную жалобу фио к ФГБОУ ВО РГСУ о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания и увольнения незаконными, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда – оставить без движения до 22 сентября 2023 года.

Разъяснить, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судьяфио