Дело ---

УИД: 26RS0----61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 1 августа 2022 года

Судья Петровского районного суда ... Такушинов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевших Ш, Я,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ..., -.- адресу: ..., по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

***, в -.- час. -.- мин., на 26 км 680м автомобильной дороги Светлоград- Благодарный- Буденновск, на территории Петровского городского округа, водитель ФИО1, управляя автомобилем Хенде Элантра, р\з О -.- при движении со стороны ... в направлении ... двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за безопасным движением т\с, в результате чего допустила съезд с дороги на правую обочину с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП, согласно заключения эксперта --- пассажирке Я причинен легкий вред здоровью. В результате ДТП, согласно заключения эксперта --- пассажиру Ш причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала, раскаялась, свои письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, поддерживает. Просит назначить минимальное наказание, больше такого не повторится.

В судебном заседании потерпевшие Я и Ш подтвердили свои письменные объяснения, а именно то, что вред их здоровью был причинен в ДТП, произошедшем *** при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, претензий к ФИО1 не имеют, просили строго не наказывать.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от *** N 1090 предусмотрено, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. (п. 10.1).

Из протокола ... об административном правонарушении от *** следует, что ***, в -.- час. -.- мин., на 26 км 680м автомобильной дороги Светлоград- Благодарный- Буденновск, на территории Петровского городского округа, водитель ФИО1, управляя автомобилем Хенде Элантра, р\з О -.- при движении со стороны ... в направлении ... двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за безопасным движением т\с, в результате чего допустила съезд с дроги на правую обочину с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП, согласно заключения эксперта --- пассажирке Я причинен легкий вред здоровью. В результате ДТП, согласно заключения эксперта --- пассажиру Ш причинен легкий вред здоровью

Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечаний и возражений не поступило.

Согласно заключения эксперта ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» --- от *** у Я отмечены следующие телесные повреждения: Закрытая сочетанная травма: Закрытая ЧМТ. Сотрясение головного мозга. Множественные ушибы, ссадины, раны головы, конечностей, грудноц клетки. Обширная гематома правого бедра. Указанными выше повреждениями Я причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, (п.8.1 Медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека).

Согласно заключения эксперта ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» --- от *** у Ш отмечены следующие телесные повреждения: Закрытая ЧМТ, сотрясение головного мозга. Сопутствующий: Множественные ушибы, ссадины, гематомы туловища, конечностей, головы, грудной клетки. Указанными выше повреждениями Ш причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, (п.8.1 Медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и её виновность подтверждаются также совокупностью исследованных доказательств: схемой места административного правонарушения ***, в -.- час. 10 мин., а\д Светлоград- Благодарный- Буденновск 26км+680м, составленной в присутствии понятых Ш, Ж и удостоверенной их подписями, замечаний по содержанию которой от них не поступило, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от ***, рапортом помощника дежурного ДЧ отдела МВД России по Петровскому городскому округу К от ***, зарегистрированным в КУСП --- от -.-.; рапортом старшего государственного инспектора БДД группы ТН отдела ГИБДД отдела МВД России по Петровскому городскому округу К от -.-; спецсообщением о ДТП карточка АИУС ---; протоколом обследования дорожных условий от -.-; протоколом ... от *** о направлении на медицинское освидетельствование; объяснениями ФИО1 от ***; объяснениями Ш от ***; объяснениями Я от ***; справкой ГБУЗ Петровской РБ в отношении Ш от -.-., справкой ГБУЗ Петровской РБ в отношении Я от -.-; заключением эксперта --- от *** согласно которого Я причинен легкий вред здоровью, заключением эксперта --- от -.- согласно которого Ш причинен легкий вред здоровью.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что именно от действий ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Я и Ш причинен легкий вред здоровью.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она допустила нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Я и Ш

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, не работающей, признание ею своей вины, отсутствие претензий со стороны потерпевших.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 предусмотренных ч. 1, 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие претензий со стороны потерпевших, молодой возраст ФИО1, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, материального положения ФИО1 считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 3, ст. 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере -.- рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УФК по СК/ отдел МВД России по ... (ОГИБДД), ИНН <***>, КПП 261701001, р/с 40--- в ГРКЦ ГУ Банка России по СК БИК 040702001, ОКТМО 07731000, Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18---, (протокол ... от ***, постановление ---, УИД: 26RS0-----.-) наименование платежа – административный штраф. После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровского районный суд ... по адресу: ....

Разъяснить ФИО1 что, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу, ФИО1, должностному лицу, составившему протокол, - ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу Ч, потерпевшим Я, Ш

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Такушинов