УИД №RS0№-51
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года <адрес>
Хасавюртовский городскойсуд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истца ФИО1,представителя ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ГазиевныкООО «Газпром межрегионгазМахачкала» оснятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный сетевой газ,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгазМахачкала».В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан за №,по адресу: РД <адрес>. Маяковского <адрес> корпус «а» <адрес>. По данному адресу, фактически, за исключением редких приездов, никто не проживает. По её заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлен, а ДД.ММ.ГГГГ опломбирован, прибор учета газа марки NOVATOR РЛ, с заводским номером 5230552, 2017 года выпуска, сроком поверки до ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что поставщик газа обязан был производить расчет поставленного газа непосредственно по показаниям прибора учета газа. Однако, по неизвестным ей причинам, начисления оплат поставщиком газа производятся по нормативам потребления, тогда как в домовладении имеется прибор учета газа, у которого нет никаких нарушений. В связи с чем, ей необоснованно начислена задолженность в размере 344012 руб. 38 коп.Считаетзадолженность незаконной и просит суд обязать ответчика удалить с базы данных с лицевого счета указанную сумму. Задолженность, имеющуюся по показаниям прибора учета газа, признает и готова полностью погасить.
В судебном заседании истецФИО1, исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО4 исковые требования ФИО1 не признал, на том основании, что задолженность образована в связи с тем, что прибор учета газа в базе данных, на лицевом счете не зарегистрирован и начисления оплат производятся по нормативам потребления газа. Считает требования истца не правомерными и просит суд в их удовлетворении отказать.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оцениваяотносимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, по указанным ниже основаниям.
В силу части 1 статьи 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" защита прав потребителей осуществляется судом.
Согласно ч. 1 ст. 12 и ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, в связи с чем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленного в суд документа удостоверяющего личность, следует: паспорт серии 82 13 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 050-035, принадлежит истцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики Дагестан.
Судом по настоящему гражданскому делу установлено, что между абонентом – ФИО1 и поставщиком газа – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» возник спор относительно задолженности истца за объем потребленного газа, поставленного ей ответчиком в рамках договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд за №, по адресу: РД <адрес> корпус «а» <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Размер оспариваемой истцом задолженности составляет 344012 руб. 38 коп.
Поскольку факт заключения договора газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд ни истцом, ни ответчиком не оспаривается, то содержание прав и обязанностей поставщика газа и потребителя газа должны соответствовать принятым на себя обязательствами по этому договору.
Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются Правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ).
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствие с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Помимо норм Гражданского кодекса РФ правоотношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила поставки газа). Правила поставки газа в силу п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса РФ являются обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
В соответствие с пунктами 24 и 25 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Из исследованных судомсвидетельства о поверке за № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления на установку нового прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, акта на установку прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ,акта опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, чтоопределение объема потребленного газа в квартире,по адресу: РД <адрес> корпус «а» <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,осуществляется по показаниям прибора учета газа марки NOVATOR РЛ G-4, с заводским номером 5230552, 2017 года изготовления, сроком действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ.На приборе учета газа установлены пломбы:поверителя с оттиском клейма 1VG 1а5 АГ и пломбы поставщика газа: голографическая наклейка за № и на месте присоединения ПУГ к газопроводу за №П47919101.
Из актов инвентаризаций газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, усматривается: инвентаризация квартиры в связи с отсутствием абонента, не проведена.
Из акта о не проживании УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с привлечением соседей, усматривается, что в домовладении по адресу: РД <адрес> корпус «а» <адрес>, с мая 2017 года по август 2025 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживала.
Из исследованного судом расчета долга ООО «Газпром межрегионгазМахачкала» от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается: прибор учета газа марки NOVATOR РЛ G-4, за №, в базу данных на лицевой счет №, по акту опломбирования от ДД.ММ.ГГГГ, не внесен,начисления оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены по нормам потребления газа: отапливаемой площади 76,8 кв.м. и количеству проживающих лиц – 2 человека, оплат нет, в связи с чем, за истцом необоснованно образовалась задолженность в размере 344012 руб. 38 коп.
Из акта инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в ходе рассмотрения дела, усматривается, что пломбы поверителя и поставщика газа, не нарушены,в целостностии сохранности, замечания к работе прибора учета газа не выявлено. При этих обстоятельствах, суд считает, что прибор учета газа марки NOVATOR РЛ G-4 за № эксплуатируется в соответствие с требованиями п. 25 Правил поставки газа.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, чтоначисления и оплаты за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,следует производитьпо показаниям прибора учета газа марки NOVATOR РЛ G-4 за №.Согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора учета газа составляют 2390 куб.м., отсюда следует, чтзадолженность истца составляет 19167 руб. 80 коп.
Из квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом произведена оплата за потребленный газ по показаниям прибора учета газа в объеме 2618 куб.м. на сумму 21000 руб. 00 коп.
Таким образом, истцом в полном объеме погашена сумма задолженности по показаниям прибора учета газа. Следовательно, сумма задолженности, по лицевому счету №, в размере 344012 руб. 38 коп, в полном объеме подлежит удалению с лицевого счета истца.
Ст. 17 закона «О защите прав потребителей» и подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, иски о защите прав потребителей освобождаются от уплаты госпошлины. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 539 – 547 ГК РФ, пунктами 24 и 25 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое заявление ФИО1 ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»,удовлетворить.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удалить с базы данных с лицевого счета №, ФИО2, по адресу: <адрес> корпус «а» <адрес>, незаконно начисленную задолженность за поставленный природный газ в размере 344012рублей 38 копеек.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход государства государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Омарова И.Р.