Дело №

УИД: 91RS0№-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2022 года <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Камынина В.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, совместно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, принял участие в публичном несогласованном с органами местного самоуправления муниципального образования <адрес> мероприятия в форме пикетирования, являющееся коллективной публичной акцией, с использованием плаката белого цвета размером 3х2, содержащего текст: «Слушай Lastone последний альбом MOR ******* RU», с фотоизображением лиц ФИО4 и певца ФИО2, а также с использованием переносного устройства для звукоусиления (мегафон), с целью поднятия рейтинга певца ФИО2 и дальнейшего получения денежного вознаграждения за выполнение действия, чем нарушил требования ст. 6 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от ДД.ММ.ГГГГ №54-ФЗ, будучи ранее привлеченным по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.8 ст.20.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил обстоятельства совершенного правонарушения. Просил учесть, что непосредственно участие в пикетировании не принимал, по просьбе знаковых согласился снять на видео. О встрече договорились спонтанно, накануне вечером ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.8 ст. 20.2 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 6.1 КоАП РФ, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок от сорока до двухсот часов, или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц - от двухсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Частью 5 ст. 20.2 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 КоАП РФ.

Порядок реализации установленного Конституцией РФ права граждан РФ собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

В силу пункта 1 статьи 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ публичным мероприятием признается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.

Статьей 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что проведение публичного мероприятия основывается на принципах законности - соблюдении положений Конституции Российской Федерации, названного Закона, иных законодательных актов Российской Федерации; а также добровольности участия в публичном мероприятии.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в определениях от ДД.ММ.ГГГГ N1618-О от ДД.ММ.ГГГГ N 1619-0, Закон от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения мирного, доступного и безопасного характера публичных мероприятий, проводимых в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, закрепляет права и обязанности организатора публичного мероприятия (статьи 5, 7, 9, 11), участников публичного мероприятия (статья 6), а также органов публичной власти и их должностных лиц (статьи 12 - 17). Данным положениям корреспондируют положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которыми предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях (статьи 5.38, 20.2), в том числе ответственность участника публичного мероприятия за нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования (части 5 и 6 статьи 20.2). При этом в силу общих положений данного Кодекса (часть 1 статьи 2.1) ответственность участника публичного мероприятия может наступать только в случае совершения им противоправных, виновных действий или его противоправного, виновного бездействия.

Правовой статус участника публичного мероприятия закреплен в статье 6 Закона от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, совместно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, принял участие в публичном несогласованном с органами местного самоуправления муниципального образования <адрес> мероприятия в форме пикетирования, являющееся коллективной публичной акцией, с использованием плаката белого цвета размером 3х2, содержащего текст: «Слушай Lastone последний альбом MOR ******* RU», с фотоизображением лиц ФИО4 и певца ФИО2, а также с использованием переносного устройства для звукоусиления (мегафон), с целью поднятия рейтинга певца ФИО2 и дальнейшего получения денежного вознаграждения за выполнение действия.

Поскольку ранее вступившим в законную силу постановлением судьи по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, который им уплачен ДД.ММ.ГГГГ, указанные действия ФИО1 квалифицированы по части 8 статьи 20.2 КоАП РФ.

Изложенные выше обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 20.2 КоАП РФ, а также вина ФИО1, кроме его признательных пояснений, подтверждается: подтверждается справкой на физическое лицо, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении 82 09 058084 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, ранее привлекался к административной ответственности, не отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает необходимым и достаточным для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком пятьдесят часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пгт. Аграрное, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ф. Камынина