№

УИД № копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2022 года адрес

Судья Петушинского районного суда Владимирской области (<...>) Карташова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (резолютивная часть оглашена дата) в отношении *, родившегося дата в *, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес

установил:

Согласно протоколу адрес5 от дата, составленному ст. инспектором ОГИБДД ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции *, дата в 04 час.00 минут вне населенного пункта на 130 км (* м) А/Д М-7 "Волга", водитель *, в нарушение п.п. 10.1, 1.5, Правил дорожного движения РФ управляя автомобилем *, государственный регистрационный знак №, при движении в сторону адрес по правой стороне движения допустил наезд на стоящий в попутном направлении полуприцеп *" государственный регистрационный знак № в составе автомашины «Вольво» государственный регистрационный знак № под управлением * В результате ДТП пассажир автомобиля * *, согласно заключению эксперта № получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание *, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не применять к нему строгую меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде административного штрафа. Указал, что работает в должности водителя в ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в адрес", указанная работа является единственным источником его дохода, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок - инвалид, которого в силу состояния его здоровья необходимо перевозить на автомобиле в больницу. Ранее он не привлекался к административной ответственности.

Потерпевший *, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к * не имеет, просит не назначать ему строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде штрафа.

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по адрес * в судебное заседание не явился, извещен.

Вина * в совершении указанного правонарушения подтверждена:

- надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении от дата, с содержанием которого * согласился, о чем свидетельствует его личные подписи в протоколе;

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по адрес * об обстоятельствах и участниках произошедшего дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес * об обстоятельствах и участниках произошедшего дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями *,

- письменными объяснениями потерпевшего * - пассажира автомобиля *

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от дата, составленной с участием *, с содержанием которых последний был согласен, замечаний не принес, о чем свидетельствует его подпись.

Факт причинения телесных повреждений * в результате указанного дорожно-транспортного происшествия подтвержден заключением судебной медицинской экспертизы от дата №, согласно которому у * было выявлено: «ОЗЧМТ с сотрясением головного мозга, перелом костей носа, перелом дуги позвонка С4 (т.е. 4 шейного) справа, ушибленные раны правой голени, правой стопы, надбровья, образовались от воздействия твердых тупых предметов. Образование дата в условиях ДТП не исключается. Указанные повреждения в совокупности относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о совершении * административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено, что дата в 04 час.00 минут на 130 км (129+400 м) А/Д М-7 "Волга", водитель *, в нарушение п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ управляя автомобилем ГАЗ-2752, государственный регистрационный знак №, при движении в сторону г. Москва по правой стороне движения допустил наезд на стоящий в попутном направлении полуприцеп "*" государственный регистрационный знак № в составе автомашины Вольво государственный регистрационный знак № под управлением * В результате ДТП пассажир автомобиля * *, согласно заключению эксперта № получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, водитель * нарушил п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, в результате чего пассажир автомобиля * *получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд в силу ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность * является признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, ходатайство потерпевшего *, не настающего на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих ответственность * не установлено.

Избирая * вид административного наказания, учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения, смягчающее ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающего обстоятельства, данные о личности виновного, работающего в должности водителя, его поведение после совершения административного правонарушения, суд полагает, что предусмотренные законом цели при настоящих обстоятельствах дела могут быть достигнуты применением в отношении него наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1- 4.3, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *) рублей.

Административный штраф после вступления данного постановления в законную силу подлежит уплате в течение 60 дней на счет, имеющий следующие реквизиты:

УФК по адрес (ОМВД России по адрес), ИНН № КПП №, расчетный счёт № в ГРКЦ ГУ Банка России по адрес, БИК №, ОКТМО №, КБК №

Копию постановления направить *, потерпевшему *, начальнику ОГИБДД ОМВД России по адрес.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд.

Судья (подпись) Н.А.Карташова