Дело № 2 – 859/2023
УИД № 34RS0027-01-2023-000761-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» августа 2023 года город Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,
при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,
с участием представителя ответчика ФИО1 адвоката Логунова А.Г. предоставившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ООО «Ситиматик – Волгоград» о разделе лицевых счетов между сособственниками жилого помещения и возложении обязанности по производству перерасчета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась с иском к ФИО1, ООО «Ситиматик – Волгоград» о разделе лицевых счетов между сособственниками жилого помещения и возложении обязанности по производству перерасчета, в котором просит суд:
- определить между ФИО3 и ФИО1 следующий порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом доме, расположенном по адресу: Адрес, а именно:
- открыть на ФИО1 лицевой счет, определив расчетные единицы в соответствии с действующим законодательством РФ;
- обязать ООО «Ситиматик-Волгоград» выдавать отдельные платежные документы за услуги по обращению с ТКО ФИО3 и ФИО1;
- возложить на ООО «Ситиматик-Волгоград» обязанность произвести по лицевому счету Номер, открытого на имя ФИО3 по адресу: Адрес перерасчет платы за ТКО и пени следующим образом:
- начисление платы за обращение с ТКО за период с Дата по Дата произвести исходя из одной расчетной единицы,
- начисление платы за обращение с ТКО за период с Дата по Дата снять в связи с истечением срока давности,
- расчет пени за период с Дата по Дата произвести исходя из верных начислений за период с Дата по Дата, т.е. исходя из одной расчетной единицы.
До рассмотрения дела от истца ФИО3 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика ФИО1- адвокат Логунов А.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.
Суд, выслушав представителя ответчика ФИО1 адвоката Логунова А.Г., проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска – отказ от иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца, ФИО3 отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1, ООО «Ситиматик – Волгоград» о разделе лицевых счетов между сособственниками жилого помещения и возложении обязанности по производству перерасчета прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Михайловский районный суд Волгоградской области.
Судья: Гудченкова С.Г.