Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2026 года судья Горловского городского суда Дикун М.Н. рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт серия 3923 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по ростовской области, средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, трудоспособного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>,
по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту по адресу: <адрес>, судебным приставом-исполнителем в ходе проверки исполнения должником ФИО1 исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании алиментов на содержание одного несовершеннолетнего ребенка сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу ФИО5, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства, выявлен факт неуплаты алиментов в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 391 874,49 рублей, при общей сумме задолженности 536 489,88 рублей. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Права и обязанности ФИО1, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило.
ФИО1, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил, что знал о судебном решении и своих обязательствах по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, а также о наличии исполнительного производства. Уважительных причин неуплаты алиментов не имеет, размер задолженности по алиментам не оспаривает. Раскаивается в содеянном.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центрально-городскому району <адрес> ГУФССП по ДНР ФИО4 пояснила, что в Отделе на исполнении находится судебный приказ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о чем был извещен должник. Судебное решение должник не исполняет, алименты на содержание ребенка не выплачивает. Каких-либо уважительных причин по невозможности исполнить возложенные на него судом обязанности по содержанию несовершеннолетнего не имеет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по алиментам составляет 391 874,49 рублей, при общей сумме задолженности 536 489,88 рублей.
Потерпевшая ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, что не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.
Суд, выслушав лиц, принимающих участие в деле, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату без уважительных причин лицом средств на содержание (далее также - алименты) несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста (далее также - дети), или нетрудоспособных родителей в нарушение: судебного акта, в том числе решения суда, судебного приказа, постановления о взыскании алиментов до вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов; нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов (далее также - соглашение об уплате алиментов) - в течение двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства и при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 является отцом несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого с него на судебного приказа мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты в пользу ФИО5 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная взыскания с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребенка.
На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по ДНР ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство под №-ИП, о котором должник ФИО1 был уведомлен, что не оспаривалось им же в судебном заседании. Вместе с тем, ФИО1 достоверно зная, что с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин судебный акт не исполнял, в рамках возбужденного исполнительного производства период неуплаты алиментов составил более двух месяцев подряд /ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 391 874,49 рублей, при общей сумме задолженности 536 489,88 рублей / при этом являлся трудоспособным, однако официально не трудоустраивался. Рапортом судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по указанным обстоятельствам в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Оценивая в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и размера наказания, судья принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который трудоспособен, не трудоустроен, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются материальные условия существования несовершеннолетних, срок образования задолженности, размер задолженности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Статья 4.2 КоАП РФ содержит не исчерпывающий перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предоставляя судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, право признать смягчающими обстоятельствами, не указанные в настоящем Кодексе или законе субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях (возраст, состояние здоровья, инвалидность, положительное поведение в быту, наличие на попечении виновного больных, престарелых членов семьи и др.).
Документов, подтверждающих наличие малолетних (несовершеннолетних) детей, иных характеризующих личность документов (характеристики с места жительства, производственная характеристика и пр.) суду не представлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает признание вины, чистосердечное раскаяние лица, совершившего административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи, что позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица, привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 5.35.1, 29.5-29.6, 29.9-29.10, 32.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 /восемьдесят/ часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ исполнение постановления о назначении обязательных работ подлежит на Отделение судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной Республике.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Горловского городского суда М.Н. Дикун