Дело № 2-922/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Череповец 12 сентября2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника – заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

заместитель начальника – заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Череповецкому району УФССП России по Вологодской областиобратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении ответчика. Размер задолженности составляет <данные изъяты>, исполнительский сбор –<данные изъяты>, в добровольном порядке требования исполнительного документа должником не исполнены. Денежные средства на счетах отсутствуют. ФИО1 на праве собственности принадлежит испрашиваемый объект, обращение на который является мерой принудительного исполнения.

Истец заместитель начальника – заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Череповецкому району УФССП России по Вологодской областив судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска в связи с тем, что задолженность по исполнительным производствам оплачена ФИО1 полностью.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора Банк ВТБ (ПАО), Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц и третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонной ИФНС России №8 по Вологодской области, ООО «Филберт», Управления Росреестра по Вологодской области, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, представленные документы, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований не нарушает требования части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ начальника отделения– старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области от иска к ФИО1 (ИНН <№>) об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по делу по иску начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.П. Ширяевская

Согласовано

Судья Н.П. Ширяевская