Дело № 2-3867/2025
73RS0001-01-2025-005199-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2025 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Анциферовой Н.Л.,
при секретаре Бондарь А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ю,С., ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения, находящего по адресу: <адрес>, общей площадью 73,10 кв.м. ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО5 зарегистрированы в данном помещении.
Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс».
Между ПАО «Т Плюс» и Ульяновским филиалом ООО «РИЦ» заключен агентский договор, по условиям которого, Ульяновский филиал ООО «РИЦ» обязуется осуществлять начисления физическим лицам, являющимися абонентами ПАО «Т Плюс», за предоставление услуг по горячему водоснабжению и отоплению. Соответственно, Ульяновский филиал ООО «РИЦ» производит расчет задолженности и расчет пени.
В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за периоды с 01.04.2023 по 30.06.2023, с 01.09.2023 по 31.10.2023, с 01.12.2023 по 31.07.2024, с 01.09.2024 по 30.11.2024 ПАО «Т Плюс», обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Ульяновска с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание данной задолженности. Судебный приказ был вынесен 23.01.2025.
05.02.2025 по заявлению ответчика судебный приказ отменен.
На сегодняшний день задолженность не погашена. Период задолженности с 01.04.2023 по 30.09.2024: ГВС: повышающий коэффициент – 1936 руб. 42 коп., ГВС: тепловая энергия – 28 067 руб. 65 коп., ГВС: теплоноситель – 9028 руб. 04 коп., отопление по нормативу – 22 695 руб. 44 коп., пени 15 483 руб. 68 коп.
Просит взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО5 в пользу ПАО «Т Плюс» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2023 по 30.09.2024 в размере 43 570 руб. 54 коп., пени за период с 11.05.2023 по 05.03.2025 в размере 9098 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Из дополнительных пояснений следует, что все платежи, произведенные ответчиками, учтены. Иных платежей по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2023 по 30.09.2024, от ответчиков не поступало. Квитанции, представленные в суд в качестве оплаты задолженности за спорный период, учтены истцом. Уточненные исковые требования были представлены с учетом указанных оплат. Представленные ответчиками кассовые чеки от 28.09.2023, 27.07.2023, 26.11.2024, 25.10.2024, 29.08.2024, 29.07.2024 не являются доказательством оплаты задолженности перед ПАО «Т Плюс» за спорный период, так как оплачены по услугам (водоотведение, природный газ, ОДН, по обращению ТКО), которые оказываются другими ресурсоснабжающими организациями. Настаивает на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в квартире проживает вдвоем с мужем. В квартире установлены приборы учета, всегда подает показания счетчика, но оплату выставляют по среднему. Кроме того, имеется решение суда, где установлена переплата в размере 50 215 руб. 17 коп. Данная переплата подлежит зачету в имеющуюся задолженность за те периоды, по которым сроки давности не истекли. Выписка, представленная истцом, является недостоверной. За период с 01.04.2023 по 30.09.2024 оплата за коммунальные услуги внесена полностью, о чем имеются платежные документы, однако данные платежи не были учтены в полом объеме. Считает, что не имеет задолженности.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что оплату за определенный месяц, истец зачисляет в счет долга. С суммой задолженности не согласен. Имеется переплата, что установлено решением суда.
Ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).
Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Согласно ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе, в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.
Суд принимает решение в силу ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах заявленных истцом требований.
Судом установлено, что предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс».
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО8 и ФИО6, по ? доле каждой, которые также зарегистрированы по месту жительства в данном жилом помещении с 10.04.2013 (т. 1 л.д. 66-71).
Право общей долевой собственности ФИО8 зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 26.06.2015, а ФИО6 – 18.08.2016.
В указанной квартире помимо ее собственников также зарегистрированы по месту жительства ФИО2 с 19.06.2009, ФИО3 с 25.01.2013, ФИО1 с 19.06.2009 и ФИО9 с 14.09.2015 (т. 1 л.д.247).
Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс».
Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Ульяновска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 задолженности за коммунальные услуги.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 23.01.2025 с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 в солидарном порядке взыскана задолженность по коммунальным услугам за период с 01.04.2023 по 31.07.2024, с 01.09.2024 по 31.10.2023, с 01.12.2023 по 31.07.2024, с 01.09.2024 по 30.11.2024 в размере 82 139 руб. 90 коп., пени в размере 13 356 руб. 84 коп., а также в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. (л.д.76).
Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 05.02.2025 судебный приказ отменен (т. 1 л.д. 81 оборот – 82).
С настоящим иском ПАО «Т Плюс» обратилось 08.08.2025 (т. 1 л.д. 18).
Согласно ч. 3. п. 23.8 закона «О теплоснабжении» потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.
Поскольку возражений по условиям договора ответчиками выражено не было, договор теплоснабжения считается заключенным без разногласий.
В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил.
Согласно п. 6 Правил №354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил. При этом договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Исходя из положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения; 2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение), в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.
В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190-192 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал, что у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.04.2023 по 30.09.2024.
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 03.08.201 в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «ГУК Ленинского района» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8 и ФИО9, ФИО5, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО8 и ФИО9, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказано.
С ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО8, и ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО8, в равных долях в пользу открытого акционерного общества «ГУК Ленинского района» взысканы судебные расходы в сумме по 7 руб. 7 коп. с каждого.
В остальной части требований о взыскании судебных расходов отказано.
Рассматривая данный спор, суд, пришел к выводу об отсутствии задолженности ответчиков по жилищно-коммунальным услугам по март 2019 года.
Также судом установлено, что по представленным платежным документам имеется переплата, она должна быть направлена на погашение задолженности за периоды, по которым срок исковой давности не истек.
Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 23.12.2022 в удовлетворении иска ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 16 мая 2023 года решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 23 декабря 2022 года было отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по жилищно - коммунальным услугам удовлетворены частично, с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана солидарно задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, отоплению за период с 1 апреля 2019 года по 31 января 2021 года в размере 23 080 руб. 92 коп., пени - 4557 руб. 49 коп., с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 в равных долях в пользу ПАО «Т Плюс» взысканы судебные расходы по 183 руб. 42 коп. с каждого, в остальной части иска отказано.
Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 16 мая 2023 года в части, касающейся взыскания пени, судебных расходов отменено. В указанной части дело направлено на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 16 мая 2023 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО2 без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 10 января 2024 года решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 23 декабря 2022 года в части отказа в удовлетворении требований о взыскании пени, судебных расходов отменено.
Принято в указанной части новое решение.
С ответчиков в пользу ПАО «Т Плюс» взысканы солидарно пени в сумме 500 руб., государственная пошлина в равных долях по 155 руб. каждого.
Согласно представленной истцом подробному расчету задолженности по видам услуг за период с 01.04.2023 по 30.09.2024, задолженность ответчиков составляет 43 570 руб. 54 коп.
Ответчиком ФИО2 были представлены оригиналы платежных документов об оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период (т. 1 л.д. 167-173), а именно:
- кассовый чек от 29.06.2023 об оплате за апрель 2023 год в сумме 2200 руб.,
- кассовый чек от 29.08.2023 об оплате за апрель 2023 год в сумме 4000 руб.,
- кассовый чек от 27.07.2023 об оплате за май 2023 год в сумме 3000 руб.,
- кассовый чек от 26.09.2025 (оплачено после подачи иска) об оплате за июнь 2023 год в сумме 2000 руб.,
- кассовый чек от 27.11.2023 об оплате за октябрь 2023 года в сумме 3900 руб.,
- кассовый чек от 26.12.2023 об оплате за ноябрь 2023 год в сумме 6316 руб. 83 коп.,
- кассовый чек от 26.03.2024 об оплате за декабрь 2023 года в сумме 3000 руб.,
- кассовый чек от 25.06.2024 об оплате за январь 2024 года в сумме 4000 руб.,
- кассовый чек от 29.07.2024 об оплате за февраль 2024 года в сумме 3000 руб.,
- кассовый чек от 29.08.2024 об оплате за июль 2024 год в сумме 2000 руб.,
- кассовый чек от 25.10.2024 об оплате за август 2024 год в сумме 2451 руб. 65 коп.,
- кассовый чек от 26.11.2024 об оплате за сентябрь 2024 год в сумме 2451 руб. 65 коп.
Итого было оплачено: 38 320 руб. 13 коп.
За период с 01.04.2023 по 30.09.2024 истцом начислено – 81 890 руб. 67 коп.
Как указывает истец, оплата за коммунальные услуги за 07.2023 перенесена в оплату за апрель 2023 год, так как за июль 2023 год начисления по услуге «отопление» отсутствуют.
Кассовые чеки от 28.09.2023, 27.07.2023, 26.11.2024, 25.10.2024, 29.08.2024, 29.07.2024 не являются доказательством оплаты задолженности перед ПАО «Т Плюс» за период 01.04.2023 по 30.09.2024, так как оплачены по услугам (водоотведение, природный газ, ОДН, по обращению ТКО) (т. 1 л.д. 214-217).
Доводы ответчика ФИО2 о переплате в размере 50 215 руб. 17 коп., подлежат отклонению, поскольку данная переплата образована перед ОАО «ГУК Ленинского района».
Проанализировав представленные сторонами доказательства, а также с учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по взысканию с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.04.2023 по 30.09.2024 в размере 43 570 руб. 54 коп.
На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом заявлены требования по взысканию с ответчиков пени за несвоевременное оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 11.05.2023 по 05.03.2025 в сумме 9098 руб.
Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Из разъяснений, данных в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что пеня установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В суде ФИО2 пояснила, что является пенсионеркой, другого дохода кроме пенсии не имеет, ее супруг ФИО3 является инвалидом второй группы, получает пенсию по инвалидности, других доходов не имеет.
Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда и производится им по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела, судебная коллегия с учетом ч. 1 ст. 333 ГК РФ, разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27 июня 2017 года, приходит к выводу о снижении размера пени подлежащей взысканию с ответчиков до 2000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит частичному взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 4000 руб., по 800 рублей с каждого.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2023 по 30.09.2024 в размере 43 570 руб. 54 коп., пени за период с 11.05.2023 по 05.03.20255 в размере 2000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 800 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.Л. Анциферова
Мотивированное решение изготовлено 18.11.2025.