Дело № 2-1150/2025

УИД 35MS0013-01-2024-006830-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 25 марта 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Ивановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» к наследственному имуществу ФИО1, наследственному имуществу ФИО2, муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и ремонта», Администрации города Вологды, Департаменту строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации г. Вологды о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (далее - ООО ««Газпром межрегионгаз Вологда», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 С учетом заявления об уточнении исковых требований просило взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за поставленный газ в квартиру по адресу: <адрес> за период с 25.09.2023 по 31.07.2024 в размере 1 251,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением суда от 22.01.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены МКУ «Управление капитального строительства и ремонта», Администрация города Вологды, 04.03.2025 - Департамент строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации г. Вологды.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Представитель ответчика МКУ «Управление капитального строительства и ремонта» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала частично.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности ФИО6 против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В порядке части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 02.06.2004 квартира № по адресу: <адрес> передана в собственность ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому.

Право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 зарегистрировано в установленном законом порядке 05.10.2004.

В указанном жилом помещении до 01.03.2019 была зарегистрирована и проживала ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

31.07.2019 нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район ФИО7 открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (брат умершей) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Других наследников имущества ФИО1 по закону либо по завещанию судом не установлено.

Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Наследников имущества ФИО2 по закону или по завещанию судом не установлено.

В браке ФИО2 не состоял, детей не имел. Родители ФИО1 и ФИО2 – ФИО3, ФИО4 умерли до их смерти.

Согласно предоставленному истцом расчету плата за поставленный природный газ по вышеуказанной квартире за период с 25.09.2023 по 31.07.2024 в полном объеме не внесена, имеется задолженность в размере 1 251,05 руб.

Расчет судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Постановлением Администрации города Вологды от 17 октября 2018 года № утвержден Устав МКУ «Служба городского хозяйства», согласно пункту 2.3.1.19 которого на учреждение возложена функция по оплате расходов по коммунальным услугам объектов недвижимого имущества, входящего в состав казны, в случае их временного неиспользования (включая выморочное имущество).

С 15.01.2025 МКУ «Служба городского хозяйства» переименовано – МКУ «Управление капитального строительства и ремонта».

Таким образом, МКУ «Управление капитального строительства и ремонта» является надлежащим ответчиком по делу.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о наличии иного недвижимого имущества у ФИО2 на территории Вологодской области, информации о наличии в собственности транспортных средств, самоходных и иных машин и прицепов в отношении ФИО2 не имеется.

Согласно имеющимся в материалах дела ответам кредитных учреждений открытые на имя ФИО2 счета отсутствуют.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствие со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу положений пунктов 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что данное жилое помещение является выморочным имуществом

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика МКУ «Управление капитального строительства и ремонта» подлежит взысканию в пользу истца задолженность за поставленный газ в квартиру по адресу: <адрес> за период с 25.09.2023 по 31.07.2024 в размере 1 251,05 руб.

На основании положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика МКУ «Управление капитального строительства и ремонта» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства и ремонта» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (ИНН <***>) задолженность за поставку природного газа за период с 25.09.2023 по 31.07.2024 в размере 1 251,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении исковых требований к Администрации города Вологды отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2025.