Дело № 5-198/2025
УИД 26RS0035-01-2025-000831-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
2 апреля 2025 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющую средне-специальное образование, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей оператором ПК в ООО «Объединенные кондитеры», зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС по Ставропольскому краю в Степновском районе, код подразделения №
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной Хундай государственный регистрационный знак №, совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, при совершении маневра поворота, не справилась с управлением допустила наезд на препятствие (бодюрный камень), после чего по инерции продолжила движение и допустила выезд на встречную полосу, где допустила столкновение с автомашиной Киа Соул государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП водитель С.М.Н. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась. Просила суд не лишать ее права управления транспортными средствами.
Потерпевшая С.М.Н., будучи извещенная о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие. Просила строго не наказывать ФИО1
Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО3, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО3, потерпевшей ФИО2
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия и приложением к административному материалу по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № о наложении административного штрафа в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в результате ДТП причинен лёгкий вред здоровью.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО1 нарушила п.п. 1.3; 1.5; 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 в соответствии с заключением эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая работает оператором ПК в ООО «Объединенные кондитеры», имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, а также характер вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия для потерпевшей, кроме того, учитывает общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что с объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью гражданке.
В качестве смягчающих обстоятельств административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение вреда причиненного потерпевшей ФИО2
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает неоднократное совершение в течение года однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в пределах санкции установленной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, назначение наказания, не связанного с лишением права управлением транспортными средствами, не может достичь цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1); в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1); в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2).
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
Судья Е.Л. Климов