ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт 2503 №) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском, указав, что ** ответчик и АКБ «Русславбанк» (ЗАО) заключили Кредитный договор № на сумму 63 712 руб. под 40,8% сроком до **.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом перед АКБ «Русславбанк» (ЗАО) не исполнил, прекратил внесение периодических платежей **.

На основании Договора уступки права требования от ** № РСБ-250814-ИКТ АКБ «Русславбанк» (ЗАО) переуступило право требования к ответчику кредитной задолженности по кредиту ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ», которое в свою очередь уступило такое право ИП ФИО6

Между ИП ФИО6 и ИП ФИО1 заключен Договор уступки прав требования № КО-1602-001 от ** по долгам ответчика.

На ** задолженность ФИО2 перед АКБ «Русславбанк» (ЗАО) составила: 60 874,81 руб. – основной долг, 207 881,65 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ** по **, 843 420,49 руб. – неустойка за период с ** по **.

В связи с чем, снизив размер неустойки до 60 000 руб., ИП ФИО1 просил взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 328 756,46 руб., из которых: 60 874,81 руб. – основной долг, 207 881,65 руб. – проценты, 60 000 руб. – неустойка, а также проценты за пользование кредитом по ставке 40,80% годовых на сумму основного долга в 60 874,81 руб. за период с ** по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в 60 874,81 руб. за период с ** по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен судом на все известные адреса, в том числе, по адресу регистрации по месту жительства. Судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд с учетом всех обстоятельств и характера спорного правоотношения, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из заявления-оферты № от **, ФИО2 получил от АКБ «Русславбанк» (ЗАО) кредит в размере 63 712 руб. под 40,8% годовых сроком до ** (далее по тексту: Кредитный договор).

Как установлено из банковской выписки, ответчик кредитные средства получил **.

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно в размере платежа в 3 095 рублей.

Возврат кредитных средств осуществлялся ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж по кредиту осуществлен ФИО2, как следует из банковской выписки, **.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения, ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик не представил доказательств выполнения кредитных обязательств перед АКБ «Русславбанк» (ЗАО).

Из материалов дела усматривается, что на основании Договора уступки права требования от ** № РСБ-250814-ИКТ АКБ «Русславбанк» (ЗАО) переуступило право требования к ответчику кредитной задолженности по кредиту ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» (после смены наименования ООО «Финансовый советник»), которое, в свою очередь, уступило такое право ИП ФИО6 по Договору уступки права требования (цессии) от **.

Между ИП ФИО6 и ИП ФИО1 заключен Договор уступки прав требования № КО-1602-001 от ** по долгам ответчика.

Неустойка предусмотрена акцептированными ответчиком общими Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО), утв. **.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как указано в расчете задолженности, задолженность ФИО2 по Кредитному договору по состоянию на ** составляет: 60 874,81 руб. – основной долг, 207 881,65 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ** по **, 843 420,49 руб. – неустойка за период с ** по **.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании изложенного, исковые требования ИП ФИО1 в части взыскания с ответчика задолженности в указанной в иске сумме подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. ИП ФИО1 освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме 6 488 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт 2503 №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 2503 №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по Кредитному договору № от **, заключенному с АКБ «Русславбанк» (ЗАО), в сумме 328 756,46 руб., из которых: 60 874,81 руб. – основной долг, 207 881,65 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ** по **, 60 000 руб. – неустойка за период с ** по **, а также проценты за пользование кредитом по ставке 40,80% годовых на сумму основного долга в 60 874,81 руб. за период с ** по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в 60 874,81 руб. за период с ** по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 2503 №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 6 488 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 26.12.2022

Судья Н.А. Дяденко