К делу номер

УИД: 23RS0номер-04

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 17 января 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

председательствующего судьи Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КИПАРИС» к ФИО2 о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «КИПАРИС» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ошибочно перечисленные денежные средства в размере 52 768,70 руб.; проценты за пользование чужими средствами в размере 2 835,05 руб.; государственную пошлину в размере 1 868,11 руб.

В обоснование требований указано, что между ООО «КИПАРИС» и ФИО2 был заключен Договор займа номер «Тариф Премиальный+» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заимодавец передал Заемщику денежную сумму в виде займа в размере 1 150 000 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) руб. со сроком окончания вышеуказанного Договора - ДД.ММ.ГГГГ (18 месяцев), а Заемщик обязался вернуть Заимодавцу указанную сумму и выплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, установленные в Договоре. В рамках заключения Дополнительных соглашений (Дополнительное соглашение номер от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение номер от 10.11.2021г., Дополнительное руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение номер, в соответствии с которым Заимодавец уменьшил сумму займа по Договору на 500 000 руб. (п. 2 Дополнительного соглашения номер от ДД.ММ.ГГГГ). Денежные средства в размере 500 000 руб. были выплачены Заемщиком Заимодавцу согласно РКО номер от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал заявление о досрочном расторжении Договора, возврате суммы займа безналичным путем согласно указанных реквизитов. Истцом была выплачена сумма в размере 1 360 000 руб. безналичным путем, согласно реквизитов Заимодавца (ПП номер от ДД.ММ.ГГГГ). Однако при произведении расчета по Договору истцом была допущена ошибка и ответчику была перечислена сумма больше, чем предусмотрена условиями Договора. А именно: В соответствии с п. 1.4. Договора, на сумму займа ежедневно начисляются проценты в размере 12 % годовых. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем поступления денежных средств Заемщику, и прекращается в дату окончания срока действия настоящего Договора. Согласно п. 1.5. Договора, проценты за пользование займом выплачиваются наличными денежными средствами либо путем перечисления на банковский счет Заимодавца. Так, на основании заявления Заимодавца, за период действия Договора Заемщиком были начислены и выплачены проценты на общую сумму 79 348 (семьдесят девять тысяч триста сорок восемь) рублей 52 копейки, что подтверждается платежными поручениями (ПП номер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 196 руб. 48 коп.; ПП номер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 867 руб. 40 коп.; ПП номер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 855 руб. 36 коп.; ПП номер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 101 руб. 90 коп.; ПП номер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 834 руб. 57 коп.; ПП номер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 492 руб. 81 коп.). Сумма начисленных процентов за пользование суммой займа составляет 26 579,82 руб. То есть, разница между суммой выплаченных процентов и суммой пересчитанных процентов в соответствии с досрочным расторжением договора составила: 79 348,52 руб. - 26 579,82 руб. = 52 768,70 руб. В соответствии с аб. 3 п. 2.3. Договора, разница между выплаченными процентами, в порядке, установленном п. 1.5 Договора и пересчитанными при досрочном расторжении процентами удерживается Заемщиком из суммы займа, подлежащего возврату Заимодавцу. Истцом, ошибочно была перечислена сумма займа в полном размере, без учета суммы пересчитанных процентов. Истцом неоднократно совершались попытки урегулировать досудебно данный вопрос с ответчиком, так, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой вернуть излишне уплаченные денежные средства. Неоднократно проводились переговоры в телефонном режиме, где ответчик соглашался вернуть излишне уплаченные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование (претензию) о возврате денежных средств, однако до сегодняшнего дня, ответчик добровольно не вернул денежные средства, претензия истца осталась без ответа.

Представитель истца ООО «КИПАРИС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила. В материалах дела имеется заявление представителя истца по доверенности ФИО5, в котором просит рассмотреть спор в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть спор в его отсутствие, с указанием, что уточненные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в дату, назначенную для подготовки дела к судебному разбирательству, с учетом позиции сторон, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО «КИПАРИС» и ФИО2 был заключен Договор займа номер «Тариф Премиальный+» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заимодавец передал Заемщику денежную сумму в виде займа в размере 1 150 000 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) руб. со сроком окончания вышеуказанного Договора - ДД.ММ.ГГГГ (18 месяцев), а Заемщик обязался вернуть Заимодавцу указанную сумму и выплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, установленные в Договоре. В рамках заключения Дополнительных соглашений (Дополнительное соглашение номер от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение номер от 10.11.2021г., Дополнительное руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение номер, в соответствии с которым Заимодавец уменьшил сумму займа по Договору на 500 000 руб. (п. 2 Дополнительного соглашения номер от ДД.ММ.ГГГГ). Денежные средства в размере 500 000 руб. были выплачены Заемщиком Заимодавцу согласно РКО номер от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал заявление о досрочном расторжении Договора, возврате суммы займа безналичным путем согласно указанных реквизитов. Истцом была выплачена сумма в размере 1 360 000 руб. безналичным путем, согласно реквизитов Заимодавца (ПП номер от ДД.ММ.ГГГГ). Однако при произведении расчета по Договору истцом была допущена ошибка и ответчику была перечислена сумма больше, чем предусмотрена условиями Договора. А именно: В соответствии с п. 1.4. Договора, на сумму займа ежедневно начисляются проценты в размере 12 % годовых. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем поступления денежных средств Заемщику, и прекращается в дату окончания срока действия настоящего Договора. Согласно п. 1.5. Договора, проценты за пользование займом выплачиваются наличными денежными средствами либо путем перечисления на банковский счет Заимодавца. Так, на основании заявления Заимодавца, за период действия Договора Заемщиком были начислены и выплачены проценты на общую сумму 79 348 (семьдесят девять тысяч триста сорок восемь) рублей 52 копейки, что подтверждается платежными поручениями (ПП номер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 196 руб. 48 коп.; ПП номер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 867 руб. 40 коп.; ПП номер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 855 руб. 36 коп.; ПП номер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 101 руб. 90 коп.; ПП номер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 834 руб. 57 коп.; ПП номер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 492 руб. 81 коп.). Сумма начисленных процентов за пользование суммой займа составляет 26 579,82 руб. То есть, разница между суммой выплаченных процентов и суммой пересчитанных процентов в соответствии с досрочным расторжением договора составила: 79 348,52 руб. - 26 579,82 руб. = 52 768,70 руб. В соответствии с аб. 3 п. 2.3. Договора, разница между выплаченными процентами, в порядке, установленном п. 1.5 Договора и пересчитанными при досрочном расторжении процентами удерживается Заемщиком из суммы займа, подлежащего возврату Заимодавцу. Истцом, ошибочно была перечислена сумма займа в полном размере, без учета суммы пересчитанных процентов. Истцом неоднократно совершались попытки урегулировать досудебно данный вопрос с ответчиком, так, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой вернуть излишне уплаченные денежные средства. Неоднократно проводились переговоры в телефонном режиме, где ответчик соглашался вернуть излишне уплаченные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование (претензию) о возврате денежных средств, однако до сегодняшнего дня, ответчик добровольно не вернул денежные средства, претензия истца осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд. Сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска составила 1 868,11 руб.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик в своем заявлении добровольно признал исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного суд находит исковые требования ООО «КИПАРИС» к ФИО2 о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления ООО «КИПАРИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт РФ серии 0306 номер) о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «КИПАРИС» ошибочно перечисленные денежные средства в размере 52 768 (пятьдесят две тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 70 копеек рублей;

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «КИПАРИС» проценты за пользование чужими средствами в размере 2 835 (две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 05 копеек рублей;

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «КИПАРИС» государственную пошлину в размере 1 868 рублей 11 копеек.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Д.В. Радченко

Копия верна