РЕШЕНИЕ

06 декабря 2023 года г. Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Стрижак Е.В., рассмотрев в помещении суда, с участием заявителя ФИО1, административное дело № 12-285/2023 по жалобе

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>

на постановление № от 31 октября 2023 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области»,

установил:

постановлением административной комиссии муниципального образования г. Тулы от 31 октября 2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Как следует из постановления: 06 сентября 2023 г. в период с 16:18 до 17:13 на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу <адрес>, было размещено транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1 без внесения платы, установленной пунктом 2 постановления Администрации города Тулы № № от 07.10.2015 г. «О порядке оплаты и размере платы за пользование на платной основе платными городскими парковками», то есть с нарушением п. 6.6. правил создания и пользования платными городскими парковками, утвержденных решением Тульской городской Думы от 22.04.2015г. № 11266 «Об организации платных городских парковок в муниципальном образовании город Тула».

Не согласившись с данными постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в который указал, что к административной ответственности привлечен незаконно, так как приезжал на данную парковку 06 сентября 2023 года в период с 16:09 до 16: 21 после чего уехал и вернулся вновь в 17:10, после чего покинул парковку в 17:24, на второй фотографии фиксации правонарушения видно, что его автомобиль занимает иное положение по сравнению с положением на первой фотографии. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в жалобе основаниям, дополнив, что его дочь занимается английским в «Бизнес-центре» в <адрес>, его супруга 06 сентября 2023 года привезла ребенка на занятия английским языком, после чего уехала и вновь вернулась к окончанию занятий, что отчетливо видно на фотофиксации правонарушения, поэтому постановление в отношении него подлежит отмене.

Представитель административной комиссии муниципального образования г. Тулы по доверенности ФИО2 не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть жалобу в его отсутствии ввиду занятости в процессе в Тульском областном суде, материалы для рассмотрения жалобы предоставлены.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003г. «Об административных правонарушениях в Тульской области» невнесение установленной муниципальными нормативными правовыми актами платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно предоставленным материалам собственником автомобиля марки <данные изъяты>, является ФИО1

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ и примечания к части 3 названной нормы лицо, привлекаемое к административной ответственности за правонарушения, совершенные с использованием транспортных средств в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, обязаны доказать свою невиновность.

Из предоставленной фотофиксации правонарушения следует, что автомобиль заявителя действительно находится на одной и той же платной парковке – <...> 06 сентября 2023 года, однако в разных местах, что объективно подтверждает доводы заявителя и свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения в действиях заявителя.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Суд с учетом предоставленных доказательств приходит к выводу, что постановление от 31 октября 2023 г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении за отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения, так как факт нахождения его автомобиля в течение всего вмененного периода с 16:18 до 17:13 06 сентября 2023 года на платной парковке № 1023 объективного подтверждения не нашел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.6, 30.9, п. 3 ч. 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

жалобу ФИО1 – удовлетворить, постановление административной комиссии муниципального образования г. Тула № от 31 октября 2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть, обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 суток с момента его получения.

Судья