№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Котельникова Е.Н.

при секретаре Цыганенко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 07 апреля 2025 года

гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В исковом заявлении указано, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 03.03.2017. 18.12.2018 в отношении указанного кредитного договора был заключен договор цессии между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» (после переименования ООО ПКО «СААБ»), которому перешло право требования задолженности с ответчика в размере 148 127 руб. 74 коп. Задолженность по указанному кредитному договору взыскана с ответчика на основании судебного приказа № от 19.04.2019 в размере 150 208 руб. 74 коп. и исполнена должником в полном объеме 03.04.2024. Поскольку кредитный договор не расторгнут, ответчику начислялись проценты по ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ. просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 22.08.2024 в размере 133 587 руб. 11 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 19.04.2019 по 22.08.2024 в размере 31 199 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 003 руб., почтовые расходы в размере 99 руб., а также проценты по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства с даты вынесения решения суда.

Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ...).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила суду заявление о признании исковых требований (л.д. ...).

Представители 3-их лиц АО «ОТП-Банк» и УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, возражений по существу исковых требований не заявили.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 03.03.2017 в размере 150 208 руб. 74 коп. за период с 04.10.2017 по 20.02.2019, в том числе основной долг в размере 96 514 руб., проценты в размере 48 945 руб. 87 коп., неустойка в размере 1 917 руб. 87 коп., комиссия в размере 750 руб., госпошлина в размере 2 081 руб. (л.д. ...).

На основании указанного судебного приказа в отношении ФИО1 20.06.2019 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено фактическим исполнением 05.04.2024 (л.д. ...).

Из расчета задолженности процентов по ст. 809 ГК РФ (л.д. ...) следует, что задолженность по процентам за период с 21.02.2019 по 03.04.2024, с учетом произведенных должником платежей, составила 133 587 руб. 11 коп.; из расчета процентов по ст. 395 ГК РФ (л.д. ...) задолженность по процентам за период с 19.04.2019 по 21.08.2024, с учетом произведенных должником платежей, составила 31 199 руб. 39 коп., общая сумма задолженности составила 164 786 руб. 50 коп. Данный расчет ответчиком ФИО1 не оспорен, представлено заявление о признании исковых требований (л.д. ...).

Ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме и представила суду заявление о признании иска; признание иска совершено ответчиком добровольно. Оснований полагать, что признание иска совершено под влиянием заблуждения, обмана, злонамеренного соглашения сторон, не имеется. Поэтому признание ответчиком иска судом принимается.

Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 6 003 руб., а также почтовые расходы в размере 99 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 22.08.2024 в размере 133 587 рублей 11 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19.04.2019 по 22.08.2024 в размере 31 199 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 003 рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 99 рублей 00 копеек, всего в сумме 170 888 рублей 50 копеек.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ», ИНН <***>, ОГРН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 150 208 рублей 74 копейки с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Е.Н. Котельников