Дело №
34RS0№-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
26 марта 2025 года <адрес>
Серафимовичский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поповой К.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.Р. по <адрес> к администрации Серафимовичского муниципального района <адрес> и М.С. средняя школа <адрес> о понуждении к исполнению обязанности в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил обязать администрацию Серафимовичского муниципального района <адрес> в течение девяти месяцев с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить выполнение М.С. средняя школа <адрес> предписания № от дата и п. 2.4.6.3 СанПиН дата-20 «Санитарно-Эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», принять меры к устранению данного нарушения; обязать М.С. средняя школа <адрес> выполнить требования предписания № от дата, устранить нарушения п. 2.4.6.3 СанПиН дата-20 «Санитарно-Эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»: оборудовать обеденный зал столовой мебелью (столами, стульями, табуретами, скамьями) без дефектов и повреждений покрытий, позволяющих проводить обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств в течение девяти месяцев с момента проведения необходимых мероприятий администрацией района.
В обоснование иска указано на п.1 ст. 28 ФЗ от дата №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 7 ФЗ от дата №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 5 ч.1 ст. 9, ФЗ от дата № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ч.2 ст.7, ст. 54 ФЗ от дата № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2.4.6.3 СП дата-20 «Санитарно-эпидемические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», п.2 предписания № от дата и отсутствие в школьной столовой мебели в обеденном зале, отвечающей требованиям приведённого СанПиН.
Истец У.Р. по Волгоградской ходатайствовал о рассмотрении дела отсутствие представителя.
Ответчик М.С. средняя школа <адрес> признал иск в полном объеме, о чём директором сделано письменное заявление.
Ответчик администрация Серафимовичского муниципального района <адрес> признал иск в полном объеме, о чём представителем сделано письменное заявление.
Изучив материалы дела, суд находит заявления ответчиков о признании иска подлежащими принятию, иск - удовлетворению.
На основании ст.46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), п.2 ч.1ст.51 ФЗ от дата № –ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главный государственный врач и его заместитель вправе обратиться в суд в случае нарушения санитарного законодательства.
Государственное учреждение, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 33.1 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска сделано в письменной форме уполномоченным на то директором образовательного учреждения и представителем администрации удостоверено их подписями, последствия признания иска заявившим его лицам ясны.
В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку доказательств противоречия признания иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется, заявление ответчика о признании иска надлежит принять и иск удовлетворить.
Заявленный истцом срок исполнения решения применительно к ст. 206 ГПК РФ является соразмерным объему нарушений и достаточным для их устранения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
принять признание М.С. средняя школа <адрес> и администрацией Серафимовичского муниципального района <адрес> иска.
Иск удовлетворить.
Обязать администрацию Серафимовичского муниципального района <адрес> обеспечить выполнение М.С. средняя школа <адрес> предписания № от дата и требований п. 2.4.6.3 СанПиН дата-20 «Санитарно-Эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», принять меры к устранению данного нарушения в течение девяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязать М.С. средняя школа <адрес> выполнить требования предписания № от дата, устранить нарушения п. 2.4.6.3 СанПиН дата-20 «Санитарно-Эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»: оборудовать обеденный зал столовой мебелью (столами, стульями, табуретами, скамьями) без дефектов и повреждений покрытий, позволяющих проводить обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств в течение девяти месяцев с момента проведения необходимых мероприятий администрацией района.
Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы через районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья подпись К.О. Попова
Копия верна
Судья К.О. Попова
Помощник судьи Терновая Д.В.
дата