53RS0016-01-2025-000075-76

Дело № 2-412/2025

Решение

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса 21 апреля 2025 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе, председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., с участием ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО СААБ» к Покоре ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ФИО2 и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») (общество, кредитор) обратилось с исковым заявлением в суд к ответчику ФИО1 (заемщик) о взыскании процентов за пользование денежными средствами, с уточненными требованиями, в порядке: статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 903.83 руб.; статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 802.34 рубля; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000.00 рублей, излишнюю государственную пошлину возвратить истцу; почтовые расходы в размере 99.00 рублей; проценты на сумму 903.83 рубля до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке статьи 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» (банк,кредитор) и ФИО4(заемщик)ДД.ММ.ГГГГ заключили договор кредита/займа №.

АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в размере задолженности 140 736.60 рублей, определенной на дату уступки прав требования.

Наименование ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ДД.ММ.ГГГГ изменилось на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (сокращенное ООО ПКО «СААБ»).

На основании судебного акта № от ДД.ММ.ГГГГ Старорусского районного суда Новгородской области с должника ФИО4 взыскана задолженность на дату уступки по договору № (с учетом произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 142 864.00 рубля. Задолженность исполнена в полном объёме.

Проценты за пользование кредитом по статье 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ(дата уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 35 427.12 рублей.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 14 413.23 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представитель третьего лица АО «ОТП Банк» не присутствовали, заявлений об уважительности причины неявки не прислали.

В судебном заседании ответчик ФИО4 с уточненными исковыми требованиями согласился, о чем написал заявление.

Судебное разбирательство проведено с учетом требований статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

По решению Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО4 удовлетворены.

Взыскана с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138886.00 руб., судебные расходы в размере 3978.00 рублей, а всего взыскано 142 864.00 рубля. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными на всей территории Российской Федерации.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому у суда имеются основания принять признание иска ответчиком.

Государственная пошлина в размере 4000.00 рублей уплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №. Почтовые расходы в размере 99.00 рублей подтверждены соответствующей квитанцией.

Руководствуясь статьями, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Покоре ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Покоры ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 903.83 рубля, причитающиеся по основаниям статьи 809 ГК РФ; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 802.34 рубля, причитающиеся по основаниям статьи 395 ГК РФ; проценты в размере определенном ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 903.83 рубля до момента фактической уплаты суммы 903,83 руб.; почтовые расходы в сумме 99.00 рублей; государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А. Самсонов