УИД: №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о признании строения самовольным, сносе самовольно возведенного строения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что в ходе проведения мониторинга безопасности установлен факт самовольно возведенных собственником земельного участка с кадастровым номером № - ФИО1 объектов (в количестве 8) на этом участке, что зафиксировано в протоколе по-01 осмотра объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как разрешения на строительство в отношении указанных объектов капитального строительства не выдавалось.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, стороны дважды надлежащим образом вызывались в суд (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), между тем, не явились, при этом не заявляли ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление ФИО10 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО8 к ФИО1 о признании строения самовольным, сносе самовольно возведенного строения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись ФИО9