31RS0017-01-2022-000920-27 №2-637/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 30 ноября 2022 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.,

при секретаре Козменковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации х района о признании права собственности в порядке наследования на имущество

УСТАНОВИЛ:

Истица является супругой, а истец сыном ФИО2, умершего хгода. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежало имущество, которым он не распорядился.

Истцы просят признать за ними право долевой собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом. В обоснование требований ссылается на то, что они приняли часть наследства.

Представителем истицы по делу представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик, не смотря на должное уведомление в суд не явился, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно договора купли-продажи от х год и выписки из похозяйственной книги следует, что наследодателю ФИО2 принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по х района.

Из свидетельства о смерти, следует, что Чаплыженко умер х года.

Свидетельства о рождении подтверждается, что ФИО2 доводится сыном умершему ФИО2, а свидетельством о заключении брака, что ФИО1 супругой и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди, после смерти ФИО2, в том числе и на спорное имущество.

Наследственным делом на умершего ФИО2. подтверждается, что истцы вступили на часть наследства принадлежащего наследодателю и им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль, денежные вклады и земельную долю.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы после смерти ФИО2, приняли наследство в полном объеме, в том числе на земельный участок и жилой дом.

Ответчиками возражений не заявлено.

Доказательств опровергающих доводы истцов суду не представлено.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС х) ФИО2(паспорт х) к администрации х района (ИНН х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 по ? доли за каждым в праве собственности в порядке наследования на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом общей площадью х кв.метров, с инвентарным номером х, находящиеся по х области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья В.В.Грачёв

Решение01.12.2022