№ 5-72/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2025 года город Пермь.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с основным общим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, неработающего, <данные изъяты>, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 23:40.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

13.04.2025 в 22:55 по адресу: <...> водитель ФИО1 управлял транспортным средством MAZDA 3, государственный регистрационный знак №, не выполнив законное требование сотрудника полиции – инспектора ДПС ГАИ УМВД России по <Адрес> лейтенанта полиции ФИО3, действующего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», в срок до 02.03.2025 прекратить совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, произвести страхование указанного транспортного средства в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 4 Федерального закона от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1992 № 1090 «О Правилах дорожного движения», чем воспрепятствовал сотруднику полиции выполнению им служебных обязанностей, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.04.2025; рапортом инспектора ФИО2; карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО1; карточкой учета транспортного средства MAZDA 3, государственный регистрационный знак №; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ от 28.02.2025; требованием о прекращении противоправных действий от 28.02.2025.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1 соответствуют принципам относимости, достоверности и допустимости, оснований для оговора и самооговора ФИО1 не имеется.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу указанной нормы закона ФИО1 был обязан выполнить требование о прекращении противоправных действий от 28.02.2025.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Задержан ФИО1 законно и обоснованно в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 27.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Со слов ФИО1 он инвалидом не является, трудоспособен, ежемесячный доход составляет 20 000 рублей, который получает от родителей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, необходимости достижения целей административной ответственности, наличия трудоспособности и постоянного источника дохода, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: <данные изъяты>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд г.Перми.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров

Подлинное постановление находится в материалах дела № 5-72/2025 Ленинского районного суда г. Перми.