Мировой судья Семенова О.О. Дело № 11-204//2023
( № 2-230/202323)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года г.Рубцовск
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Зелепухина Н.А., изучив частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от *** об отказе ФИО1 в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение судьи от ***,
УСТАНОВИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от *** ФИО1 оказано в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от *** об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения от *** по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
ФИО1 на указанное определение мирового судьи была подана частная жалоба, в которой апеллянт просит указанное определение мирового судьи отменить, восстановить срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от ***.
*** в адрес суда поступило письмо мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края об отзыве частной жалобы ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от ***, для устранения описки.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности рассмотрения в настоящее время данной частной жалобы и необходимости возращения дела мировому судье судебного участка г. Рубцовска Алтайского края для исправления описки.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с частной жалобой ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от *** возвратить мировому судье судебного участка г. Рубцовска Алтайского края для исправления описки.
Председательствующий Н.А. Зелепухина