Дело №
УИД 50RS0№-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чехов, Московской области 30 июня 2025 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шайдовской Т.А.,
при секретаре Шкуратове Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 об исправлении реестровой ошибки, о внесении сведений в ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ФИО1, ФИО3, ФИО4 об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН относительно жилого дома с кадастровым номером № со следующими характеристиками: местоположение: <адрес>; площадь: 84,7 кв. м.; назначение: жилой дом; наименование: жилой дом с хозяйственными постройками; кадастровый №, исключив из сведений ЕГРН, ошибочно указанные объекты недвижимости: кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: №; кадастровые номера помещений, машино-мест, расположенных в здании или сооружении: №; кадастровый номер иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости:№
Мотивируя свои требования тем, что истцу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные постройки с условным номером №, общей площадью 69 кв. м. Получив выписку из ЕГРН на жилой дом, истец обнаружила, что сведения об основных характеристиках дома, содержат неверные данные, а также отсутствуют данные позволяющие идентифицировать жилой дом.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает, просит удовлетворить.
Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, просит удовлетворить.
Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает, просит удовлетворить.
Третье лицо, не заявляющий самостоятельных требований -представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд принимает признание ответчиками, поскольку данное признание в соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, ввиду признания ответчиками исковых требований и соблюдения положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд полагает суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2,- удовлетворить.
Внести изменения в сведения ЕГРН относительно прав истца на ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером 50:31:0030201:343 со следующими характеристиками:
местоположение: <адрес>;
площадь: 84,7 кв. м.;
назначение: жилой дом;
наименование: жилой дом с хозяйственными постройками; кадастровый №.
Исключить из сведений ЕГРН, ошибочно указанные объекты недвижимости относительно жилого дома с кадастровым номером №
кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: №
кадастровые номера помещений, машино-мест, расположенных в здании или сооружении: №
Исключить из сведений ЕГРН, ошибочно указанные объекты недвижимости относительно жилого дома с кадастровым номером 50:№
кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: №
Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Рабочий квартал, общей площадью 69 кв. м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Шайдовская