Дело № 5-357/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Томская область, ЗАТО Северск, 23 августа 2023 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осуществил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
19 мая 2023 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по [адрес], осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 34%, объемом 300 мл по цене 100 рублей в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 на основании ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял.
ФИО1 в ходе административного расследования показывал, что 19 мая 2023 года в 14 часов 00 минут он действительно продал П. имеющуюся у него спиртосодержащую жидкость за 100 рублей. Вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме (л.д.20).
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Из протокола ** об административном правонарушении следует, что 19 мая 2023 года в 14 часов 00 минут по [адрес], ФИО1 осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 34%, объемом 300 мл, по цене 100 рублей в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», так как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1).
Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Ч. следует, что 19 мая 2023 года в 14 часов 00 минут в рамках операции «Алкоголь» выявлен факт незаконной продажи спиртосодержащей жидкости в количестве 0,3 литра ФИО1 через дверь квартиры, расположенной по [адрес], гражданину П. (л.д. 2).
Из показаний свидетеля П., данных в ходе административного расследования, следует, что 19 мая 2023 года в 14 часов 00 минут он приобрел у мужчины по имени А. бутылку со спиртом за 100 рублей (л.д.6).
Согласно протоколу изъятия 19 мая 2023 года в 14 часов 10 минут у П. изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью около 0,3 литра с характерным запахом спирта, закрытой винтовой металлической пробкой, с этикеткой, имеющей надпись: «Традиции Сибири» (л.д. 5).
Заключением эксперта ** установлено, что представленная жидкость объемом 300 мл, изготовленная на основе этилового спирта в бутылке из прозрачного бесцветного стекла (с пояснительным текстом на бирке «… стеклянная бутылка объемом 0,5 литра … Изъято у: П. …») является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 34% об. (л.д. 18-19).
Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.
Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе, дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.
При этом в силу ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона не допускается розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе, дистанционным способом.
Кроме того, спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, возраст, состояние здоровья и то, что он является *** .
Так, ФИО1 полностью признал вину, имеет *** , что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку неоднократно в течение года привлекался за аналогичные правонарушения к ответственности.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 900 (одна тысяча девятьсот) рублей.
Изъятую 19 мая 2023 года у П. бутылку со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области (л.д. 14), по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
Сумму штрафа перечислять: УФК РФ по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, БИК 016902004, в отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г.Томск, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500, кор/с 40102810245370000058, КБК 18811601141019002140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470230810033468.
Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации .
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить ФИО1 положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.Г. Елисеенко
УИД 70RS0009-01-2023-002412-60