Мировой судья Токарева З.В. УИД 16MS0070-01-2023-001559-34

Материал №М-2695/14/2023

Апелляция №11-409/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при секретаре Кляпышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» на определение мирового судьи судебного участка №14 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 29.05.2023о возврате заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка №14 по судебному району города Набережные Челны РТ от 29.05.2023 вышеуказанное заявление возвращено, поскольку некорректно указан адрес должника.

Не согласившись с указанным определением, ООО «Агентство судебного взыскания» подана частная жалоба, в которой просят определение мирового судьи отменить, возвратить дело мировому судье для решения вопроса о принятии заявления.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассматриваетсябез извещения лиц, участвующих по делу.

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно пункту 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Из материалов дела следует, что взаявлении о выдаче судебного приказа, не верно указан адрес должника, а именно по адресу, указанному как пр-т Казанский, находится здание АЗС.

Установив данные обстоятельства, мировой судья обоснованно пришёл к выводу о возврате заявления, по правилам статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи.

Доводы частной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, однако не могут являться основанием для отмены определения мирового судьи, так как определение вынесено при верном применении норм материального и процессуального права и при правильном установлении фактических обстоятельств дела.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание, что при заключении договора займа, займодавец обязан был проверить паспорт должника и его место регистрации, однако в договоре займа номер квартиры не проставлен.

Данное обстоятельство не лишает права заявителя обратиться в суд в порядке искового производства, в ходе которого возможно установление правильного места регистрации должника.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения мирового судьи.

Руководствуясь статей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка №14 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 29.05.2023о возврате заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с Хасанова ИгоряОдисовичаоставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через мирового судью.

Копия верна. Судья подпись Хафизова Р.Р.