75RS0№....-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2022 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края,

в составе председательствующего - судьи Быковой Ю.В.,

при секретаре Костылевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-667/2022

по иску Нерчинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства

УСТАНОВИЛ

Судебный пристав -исполнитель Нерчинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 обратилась в суд иском об обращении взыскания на земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый ( условный) №.... адрес место нахождения установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: ............., принадлежащего ФИО1.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом ( л.д.29).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом ( л.д.32).

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствии участников судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, не находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

18.10.2021 года судебным приставом-исполнителем Нерчинского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3 возбуждено исполнительное производство №....-ИП, на основании судебного приказа №....а-1272/2021 от 24.09.2021г, выданного мировым судьей судебного участка №.... Нерчинского судебного района ............., вступившему в законную силу 22.09.2021г, о взыскании задолженности налогам, пени, штрафам в размере 96 657,78 рублей, в отношении должника ФИО1, должника: ............. в пользу взыскателя: УФК по ............. л.д.7, 8).

Постановлением судебного пристава исполнителя ФИО3 от 19.04.2022 года произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО1 на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: ............. ( л.д.9-10-11).

Земельный участок находится в общей долевой собственности ФИО1 в размере 1/5 доли в праве собственности ( л.д.14).

Кадастровая стоимость земельного участка 57 675,33 рублей ( л.д.15-16).

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на жилое помещение (его части), принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, если для него и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Статья 237 ГК РФ предусматривает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 69 Закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В силу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Постановлением Конституционного Суда РФ от дата N 11-П абзац второй части первой статьи 446 признан не противоречащим Конституции РФ, поскольку данное законоположение направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав и, в конечном счете - на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности.

Из выписки ЕГРН, судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 775:12:200237:12, площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: ............., находится жилое помещение площадью 62,5 кв.м, находящееся в общей долевой собственности ФИО1, приобретенное с использованием средств материнского капитала. Сведения о регистрации права собственности ФИО1 на иные жилые помещения в ЕГРН отсутствуют. Из чего суд делает вывод, о том, что жилое помещение площадью 62,5 кв.м, расположенное по адресу ............. является единственным местом жительства должника ФИО1

Таким образом, поскольку закон прямо указывает на невозможность обращения взыскания на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, являющееся единственным местом жительства должника, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ

Иск Нерчинского РОСП УФССП России по ............. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства -оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, не был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий,