Дело № 5-1027/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 июля 2022 года город Ялта, Республики Крым

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Кириллова Кристина Юрьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №207 по адресу: 298600, <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего – потерпевший,

дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, года рождения, уроженца

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1, 05.03.2022 года, в 12 час 30 минут, на а/д , управляя автомобилем марки регион, при выезде с не предоставил преимущество в движении движущемуся по главной дороге транспортному средству мотороллеру г.р.з. № под управлением потерпевший, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший, согласно заключению СМЭ № от , были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему.

потерпевший в суде просил назначить наказание на усмотрение суда.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 вышеуказанных Правил предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что виновность ФИО1 в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № от , который составлен уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит; определением серии № от 05.03.2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; фототаблицей; протоколом осмотра места происшествия серии № от ; схемой места совершения административного правонарушения от ; приложением № к схеме места совершения административного правонарушения от ; объяснением потерпевший, ФИО1; рапортом начальника ОГИБДД УМВД России по г. Ялте определением о продлении срока проведения административного расследования от ; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении серии №

Согласно заключения эксперта № от 16.03.2022 года потерпевший причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Заключение дано в соответствии с требованиями ст.26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ, с определением о назначении экспертизы и с результатами экспертизы ознакомлены заинтересованные лица, согласно требованиям ст.26.4 КоАП РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, правовое значение для установления в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения по указанной норме является нарушение им Правил дорожного движения и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью человека.

Наличие причинно-следственной связи между допущенными нарушениями ФИО1 требований п. 1.5 ПДД РФ, п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения потерпевший легкого вреда здоровью установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта №.

Обоснованность указанных выводов эксперта ФИО1 не оспаривалась, ходатайств о назначении дополнительной либо повторной судебно-медицинской экспертиз им заявлено не было.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 является гражданином РФ, пенсионер, женат, имеет хронические возрастные заболевая.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает – раскаяние ФИО1, обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа.

Принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его возраст, имущественное положение, полагаю возможным назначение штрафа в размере 5 000 рублей, что соответствует требованиям ст. 3.5 КоАП РФ.

Назначенная мера наказания является справедливой, соразмерной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Такой вид наказания в полной мере соответствует требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 1.7, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 12.24 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН: 18810491221200002778, получатель УФК по республике Крым (для УМВД России по г. Ялте), отделение Республика Крым Банка России//УФК по республике Крым г. Симферополь, БИК: 013510002, ЕКС: 40102810645370000035, к/с 03100643000000017500, ИНН <***>, КПП 910301001, ОКТМО 35729000, л/с <***>, КБК 188,116, 01121, 01 0001 140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья К.Ю. Кириллова