Дело № 2-1-8173/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Калуга 12 декабря 2022 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Салтыковой М.В.

при секретаре Панькевич Т.В.

с участием прокурора Ульяновой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2022 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 23 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ей был причинен вред здоровью - средней тяжести, просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Истец, ее представитель в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в размере 50 000 рублей.

Третьи лица САО «Ресо-Гарантия», ООО «Яндекс.Такси», ООО «Гранд Пэй», финансовый управляющий Тень С.М., в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, дело об административном правонарушении, медицинскую карту, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу пунктов 1 и 3 ст.1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации; компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 18 минут ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в районе <адрес> в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО1 переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате произошедшего дорожно - транспортного происшествия ФИО1 причинено повреждение в виде перелома основания 5 плюсневой кости правой стопы с удовлетворительным состоянием костных отломков, которое по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести.

Согласно постановления Калужского районного суда Калужской области от 16 мая 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Заключением эксперта № года установлено, что у ФИО1 установлены повреждения в виде: перелома основания 5 плюсневой кости правой стопы с удовлетворительным состоянием костных отломков. Указанные повреждения образовалось от воздействия твердого тупого предмета, в условиях ДТП 23 ноября 2021 года, согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившее вред здоровью средней тяжести.

Собственником автомобиля «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является ООО «Гранд Пэй», что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

13 июля 2021 года между ООО «Гранд Пэй» и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым ООО «Гранд Пэй» передал во временное возмездное владение и платное пользование ФИО2 автомобиль «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Срок договора аренды составил до 23:59 31 декабря 2021 года.

Согласно информации, представленной САО «Ресо-Гарантия», следует, что ООО «Гранд Пэй» является страхователем автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, (страховой полис ОСАГО № № сроком действия с 16 сентября 2021 по 15 сентября 2022 года). В указанный договор изменения, о допуске к управлению транспортным средством ФИО2 отсутствуют.

Согласно сведений Управления административно-технического контроля Калужской области от 14 ноября 2022 года согласно реестра выданных разрешений Калужской области на транспортное средство <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси не выдавалось.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 данного кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника, повышенной опасности и т.п.) (абзац второй пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Факт причинения истцу телесных повреждений подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривался. При таких обстоятельствах, суд взыскивает компенсацию морального вреда с ФИО2, законно владевшим транспортным средством.

Определяя размер компенсации морального вреда, с учетом фактических обстоятельств дела, физических и нравственных страданий, перенесенных истцом, причинение телесных повреждений, повлекших средний вред здоровью, характер полученных повреждений, длительность лечения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, требования разумности и справедливости, суд считает, что совокупность установленных судом обстоятельств позволяет взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден при подаче иска о возмещении вреда здоровью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 паспорт №, компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 паспорт № в размере 300 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 паспорт № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Салтыкова