УИД № 77RS0009-02-2024-002616-15
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 декабря 2024 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яцковой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22580/24 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований указывает, что 29.07.2023 года произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. .... Виновником ДТП был признан водитель фио, управлявший автомобилем марка автомобиля FH», г.р.з. .... На момент ДТП ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средство. Вместе с тем, истцом в счет возмещения вреда потерпевшему, было выплачено страховое возмещение в размере сумма
Представитель истца СПАО «Ингосстрах», ответчик фио в судебное заседание не явились о дне, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, заявлений об отложении слушания по делу не поступало, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ.
В материалах дела от представителя истца имеется заявление о рассмотрении спора в свое отсутствие.
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.
В виду непредставления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.
Судом установлено, что 29.07.2023 года произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. ....
Виновником ДТП был признан водитель фио, управлявший автомобилем марка автомобиля FH», г.р.з. ....
На момент аварии автомобиль марка автомобиля FH», г.р.з. ... был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ....
Однако ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средство.
Вместе с тем, истцом в счет возмещения вреда потерпевшему, было выплачено страховое возмещение в размере сумма
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых застрахован в форме обязательного страхования, возмещают вред, причиненный имуществу потерпевших в соответствии с Гражданским кодексом РФ.
На основании п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма;
Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, в силу требований вышеназванных правовых норм, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке регресса денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма
Кроме того, на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере сумма
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение AF2546291) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) в порядке регресса денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 17.01.2025 года.
Судья фио