Решение по делу № 2-519/2023 от 24.01.2023 | Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

66RS0001-01-2022-009086-43

2-519/2023 (2-8732/2022)

Мотивированное решение изготовлено

24.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 17 января 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре судебного заседания Овчаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Открой Свой Мир – Урал» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим.

В июле 2022 года истец решила посетить санаторий ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Тараскуль», для чего забронировала номер и ДД.ММ.ГГГГ получила от санатория счет на оплату путевки с лечением на сумму 58 787 рублей, содержащий реквизиты.

В тот же день истец осуществила перевод денежных средств, однако обнаружила, что ввела не верные данные и получателем денежных средств явилось ООО «Открой Свой Мир – Урал».

ДД.ММ.ГГГГ истец отправила посредством почтовой связи досудебную претензию ответчику с предложением возврата денежных средств. Поскольку претензия истца была оставлена без удовлетворения, истец обратилась в суд.

Истец просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 58 787 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 55 700 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 963 рубля 61 копейку.

В судебное заседание истец не явилась, представлять свои интересы доверила представителю. Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал по предмету и основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен, об отложении дела слушанием не просил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

При указанных обстоятельствах, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено судом, что в июле 2022 года истец решила посетить санаторий ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Тараскуль», для чего забронировала номер и ДД.ММ.ГГГГ получила от санатория счет на оплату путевки с лечением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 787 рублей, содержащий реквизиты для платежа.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, истец осуществила перевод денежных средств в размере 58 787 рублей, указав в назначении платежа номер счета, однако обнаружила, что ввела не верные данные и получателем денежных средств явилось ООО «Открой Свой Мир – Урал».

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Суд считает установленным, что ответчик приобрел денежные средства в размере 58 787 рублей за счет истца, не имея на то законных оснований, и взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 963 рубля 61 копейка.

Кроме того, в силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований разумности, справедливости, степени участия представителя в деле, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд взыскивает с ООО «Открой Свой Мир – Урал» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 55 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Открой Свой Мир – Урал» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ООО «Открой Свой Мир – Урал» в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 58 787 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 55 700 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 963 рубля 61 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья