№ФИО7- /ФИО8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Н.Новгород ФИО9.

Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Малюченко И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО10 ст.ФИО11 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ФИО12 г.р., уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт ФИО13, выдан ФИО14 ГУ МВД России по Нижегородской области, зарегистрированного по адресу: <...> семейное положение не женат, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 в ФИО18 час. ФИО19 мин. по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) у д.ФИО20ФИО20, ФИО1 находился в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неустойчивость позы, нарушение речи, резкий запах спиртного изо рта. ФИО21 года на ул.И.Романова, д.ФИО22 в ОП №ФИО23 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудника полиции.

Согласно протокола об административном задержании ФИО24№ФИО25 от ФИО26 года в ФИО27 час.ФИО28 мин. ФИО1, был задержан в порядке ст.ФИО29 КоАП РФ.

Определением зам начальника ОП №ФИО30 УМВД РФ по г.Н.Новгороду подполковника полиции ФИО3 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

ФИО31 дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ФИО32 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность ч.ФИО33 ст.ФИО34 КоАП РФ.

Неповиновение ФИО1 законному распоряжению или требованию сотрудника полиции от выполнения законного его подтверждается: протоколом об административном правонарушении ФИО35(№) от ФИО36; рапортом сотрудника ФИО4, ФИО5 о совершенном ФИО1 административном правонарушении, заявлением ФИО5 о привлечении ФИО1 к ответственности и иными письменными материалами дела.

Оценив представленные материалы дела, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО37 ст.ФИО38 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, суд не усматривает. Убедительных доказательств обратного, суду не представлено.

Нарушений, влекущих прекращение административного дела, и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в судебном заседании не установлено. Срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч.ФИО39 ст.ФИО40 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании ст.ФИО41 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд считает признание вины.

На основании ст.ФИО42 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО43 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1 ранее не привлекавшегося к административной ответственности, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1, административное наказание, предусмотренное санкцией ч.ФИО44 ст.ФИО45 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО46 ст.ФИО47, ст.ст.ФИО48 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО49 ст.ФИО50 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО51 рублей.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.ФИО52 ст.ФИО53 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей ФИО54 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч.ФИО55 ст.ФИО56 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: УИН ФИО58

Получатель УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду

ИНН ФИО59

КПП ФИО60

р\счет ФИО62

Волго-Вятское ГУ Банка России

Кор/счет ФИО64

Код дохода (КБК) ФИО66

БИК ФИО67

Код ОКТМО ФИО68 штраф.

Административное задержание по данному факту прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд в течение ФИО69 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.Н.Малюченко

Копия верна.

Судья: И.Н.Малюченко

Секретарь: ФИО6