5-3821/22

Постановление

09 сентября 2022 года г. Москва

Судья Симоновского районного суда г. Москвы Орловцева Е.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ***года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

22 июля 2022 года в 02 час. 55 мин., управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, следовала по ул. Мастеркова от ул. Автозаводская в сторону ул. Ленинская Слобода, на заднем стекле автомобиля незаконно установлен опознавательный знак «Инвалид» остановлен инспектором ДПС, при этом он не являлась инвалидом 1 или 2 группы и не перевозил на данном транспортном средстве таких инвалидов либо детей-инвалидов, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал. То, что необходимо снимать знак «Инвалид», когда в машине не находится лицо, являющееся инвалидом первой или второй группы, он не знал.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и подтвержденной следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 99 ББ 1442042 от 22 июля 2022 года, в котором изложено существо нарушения (л.д. 2); рапортом инспектора ДПС от 22 июля 2022 года (л.д. 3); фотофиксацией (л.д. 4) и иными материалами дела.

Письменные доказательства суд считает достоверными, объективными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников и облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Пунктом 8 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» предусмотрено, что на транспортных средствах может быть установлен опознавательный знак «Инвалид» - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1, не являясь инвалидом I и II группы, не перевозя таких инвалидов или детей-инвалидов, не обеспечила состояние транспортного средства в соответствии с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», управляя транспортным средством с установленным опознавательным знаком «Инвалид», суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и сомнений не вызывает.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, однако штрафы оплачены ей в установленные законом сроки, ее имущественное положение - работает; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В силу п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г.Москве (УВД по ЮАО г.Москвы), л/сч №<***>,

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, р/сч №<***>,

КПП 772401001, ИНН <***>, БИК 044525000, ОКТМО 45917000,

ОКАТО 45917000 КБК 188 116 30020016000 140, УИН 18810477226500121514.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Ю. Орловцева