Дело№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 15 декабря 2022г.

Судья Ардонского районного суда РСО-Алания Туаев А.Т.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.11.2022г., административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 10 мин. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-ФИО4 ФИО3 совместно с лейтенантом полиции ФИО5 в рамках ОПМ «Ночь - Район» и ОПМ «Алкоголь и Табак» на 41 км. а/д Владикаказ - Чикола - Лескен 2 была остановлена автомашина Мерседес бенц 200 г/н Н 471 ME 15 под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего РСО-Алания, с. Н. Урух, <адрес>, который перевозил водку «Домашний доктор» в количестве 24 бутылок без федеральных марок акцизного сбора. Водитель ФИО2 был приглашен в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ произведено химическое исследование, в соответствии с которым получена справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что представленные на исследование бесцветные прозрачные жидкости, находящиеся в двух стеклянных бутылках вместимостью по 0,5 дм3 объемом 480 см3 с этикетками «Водка Домашний доктор кедровая» являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта 34,0 % об. не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным физико-химическим (крепости, полноте налива) показателям.

По результатам административного разбирательства 04.11.2022г. в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по признакам ст.14.17.2 КоАП РФ и 14.11.2022г. материал передан по подведомственности в Ардонский районный суд РСО-А для рассмотрения по существу.

ФИО2 и представитель ОМВД России по <адрес>, надлежаще извещенные о месте и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступали.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ.

Статья 14.17.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ) алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке:

- алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации;

- алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 10 мин. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-ФИО4 ФИО3 совместно с лейтенантом полиции ФИО5 в рамках ОПМ «Ночь - Район» и ОПМ «Алкоголь и Табак» на 41 км. а/д Владикаказ - Чикола - Лескен 2 была остановлена автомашина Мерседес бенц 200 г/н Н 471 ME 15 под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего РСО-Алания, с. Н. Урух, <адрес>, который перевозил водку «Домашний доктор» в количестве 24 бутылок без федеральных марок акцизного сбора. Водитель ФИО2 был приглашен в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии СОА № от 04.11.2022г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-ФИО4 ФИО3 от 21.10.2022г.; протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2022г. с приложенными фотоснимками, согласно которому данная алкогольная и спиртосодержащая продукция была изъята сотрудниками полиции; объяснениями ФИО2 от 21.10.2022г.; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование бесцветные прозрачные жидкости, находящиеся в двух стеклянных бутылках вместимостью по 0,5 дм3 объемом 480 см3 с этикетками «Водка Домашний доктор кедровая» являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта 34,0 % об. не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным физико-химическим (крепости, полноте налива) показателям.

Совокупность собранных по делу и исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанных в них не имеется.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 14.17.2 КоАП РФ как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза.

При назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии сост. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что ФИО2 возможно назначение наказания в виде штрафа в размере, которого возможно достичь цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с. Н. Урух, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции: 24 стеклянные бутылки объемом по 0,5 литра с надписью на этикетке Водка Особая Домашний доктор.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по РСО-Алания, (МВД по РСО-Алания), КПП 151301001, ИНН <***>, ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, ОКТМО 90610000, номер счета получателя платежа 03№, Отделение-НБ РСО-Алания <адрес>, БИК 019033100, Кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН – 18№.

Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 и ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.к. его неуплата влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы, неуплаченного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Вещественное доказательство: 24 стеклянные бутылки объемом по 0,5 литра с надписью на этикетке Водка Особая Домашний доктор, после вступления настоящего постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Т. Туаев

Копия верна