УИД 16RS0009-01-2025-001047-08

дело №5-53/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2025 года г.Бавлы.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре З.А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ш.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Казахстан, <адрес>, гражданина Республики Казахстан, состоящего в браке, не работающего, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 05 минут на <адрес> км +<адрес> м автодороги Казань-Оренбург на территории <адрес> Республики Татарстан, водитель ФИО8 Е.Е. управлял ФИО1 государственный номер № не выбрал безопасную скорость и совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО1 государственный номер № ФИО10 был причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО8 Е.Е., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился.

Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из объяснения ФИО8 Е.Е. в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час на <адрес> км автодороги Казань-Оренбург ФИО8 Е.Е. управляя ФИО1 государственный номер № отвлекся и совершил съезд в кювет, где ФИО1 перевернулась. После чего ФИО8 Е.Е. и 4 пассажиров забрала скорая помощь.

Из заявления потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов водителем ФИО1 регистрационный номер № ФИО8 Е.Е. на автодороге Казань-Оренбург совершено дорожно-транспортное происшествие в отношении Потерпевший №1. ФИО8 Е.Е. полностью возместил Потерпевший №1 моральный и материальный вред, претензий не имеет.

Из схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на <адрес> км + <адрес> м автодороги Казань-Оренбург. Ширина проезжей части автодороги 7,8 м, ширина правой обочины автодороги 1,5 м. ФИО1 государственный номер № находится в кювете с левой стороны проезжей части дороги по направлению движения ФИО1 в сторону <адрес>, на расстоянии 7,5 м от левого края проезжей части дороги до заднего левого колеса ФИО1. На обочине автодороги имеются следы юза ФИО1.

Из протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен автомобиль ФИО1 государственный номер №, у которого обнаружена полная деформация кузова.

Из заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имели место повреждения в виде закрытого перелома тела и верхней части левой лопатки, 3,4 ребер слева со смещением костных отломков, ссадины левого предплечья, которые в комплексе причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), образовались от действия тупого, твердого предмета (предметов), механизм образования удар, сдавление, трение. Клинические признаки повреждений не исключают возможность образования в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО8 Е.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта, объяснениями ФИО8 Е.Е., Потерпевший №1 и другими материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Сомнений в достоверности содержащихся в протоколе сведений не имеется.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, под роспись ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина ФИО8 Е.Е. установлена и подтверждается материалами административного дела.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О следует, что пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации закрепляется обязанность водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, а также необходимый боковой интервал, которые обеспечивали бы безопасность движения и позволили бы избежать столкновения. Таким образом, нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации предполагает нарушение водителем дистанции до впереди идущего транспортного средства, а также боковой интервал, которые обеспечивали бы безопасность движения и позволили бы избежать столкновения.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, из которых следует, что ФИО8 Е.Е., управляя автомашиной, совершил съезд в кювет, в его действиях отсутствует нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации указанное в протоколе об административном правонарушении судья исключает из действий ФИО8 Е.Е.

Действия ФИО8 Е.Е. судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность ФИО8 Е.Е., смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО8 Е.Е. судья признает признание вины в совершении административного правонарушения, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

На основании изложенного, судья назначает ФИО8 Е.Е. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Ш.Е.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который должен быть внесен на расчётный счёт № в ОКЦ № Волго-Вятского ГУ Банка России <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП №, УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Кашапов С.Р.

.

.