ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупове А.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО2 о взыскании с осужденного денежных средств,

установил:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с осужденного денежных средств.

Требования мотивированы тем, что, осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 ФИО3 по <адрес> в нарушении требований ч.1 ст. 103 УИК РФ, отказался от предложенной оплачиваемой работы на производственной зоне ИК-1, в результате чего при отбывании наказания в учреждении им не производится возмещение стоимости питания, стоимость вещего имущества и стоимость коммунальных услуг. Также ФИО2 является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По настоящее время осужденный не работает, желание к трудоустройству не изъявляет. За период с декабря 2018 года по август 2021 года администрацией исправительного учреждения на питание осужденного затрачено – 89 353, 57 руб., на гигиенические пакеты – 1 137, 67 руб., коммунальные затраты на осужденного составили – 32 284, 16 руб., на вещевое обеспечение 801, 09 руб. Таким образом на содержание ответчика в исправительном учреждении затрачено 123 576, 49 руб.

Просило суд взыскать с ответчика затраты по его содержанию в исправительном учреждении в сумме 123 576, 49 руб.

Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, – явку в суд представителя не обеспечил. Исковое заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о необходимости явки в суд в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При этом об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком порядке.

Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 2 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст.103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

Согласно ч.1,2 ст. 107 УИК РФ из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производится удержание для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с ч.4 ст.99 УИК РФ.

Материалами дела установлено, что осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 ФИО3 по <адрес> в нарушении требований ч.1 ст. 103 УИК РФ, отказался от предложенной оплачиваемой работы на производственной зоне ИК-1, в результате чего при отбывании наказания в учреждении им не производится возмещение стоимости питания, стоимость вещего имущества и стоимость коммунальных услуг, что подтверждается постановлением о водворении осужденного в штрафной изолятор от 29.07.2021г. (л.д.9).

Также судом установлено, что ФИО2 является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.10).

По настоящее время осужденный не работает, желание к трудоустройству не изъявляет. За период с декабря 2018 года по август 2021 года администрацией исправительного учреждения на питание осужденного затрачено – 89 353, 57 руб., на гигиенические пакеты – 1 137, 67 руб., коммунальные затраты на осужденного составили – 32 284, 16 руб., на вещевое обеспечение 801, 09 руб. Таким образом на содержание ответчика в исправительном учреждении затрачено 123 576, 49 руб. (л.д.8).

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ч.1 ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде;

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состоятельности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит установленным тот факт, что ответчиком был причинён материальный ущерб государству в виде затрат на его содержание на общую сумму 123 576, 49 руб.

В связи с чем, у ответчика возникла обязанность возместить данный ущерб. При этом суд соглашается с представленным истцом расчётом и доказательствами несения данного ущерба, которые отвечают требованиям относимости и допустимости. Тогда как со стороны ответчика данные доказательства не опровергнуты.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО2 о взыскании с осужденного денежных средств.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФКУИК-1ФИО3 по <адрес> затраты по его содержанию в исправительном учреждении в сумме 123 576, 49 руб.

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Юсупов