Дело № 2-3822/2023 31 июля 2023 года

29RS0014-01-2023-002783-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Матвиенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании денежных средств за изъятие жилого помещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании денежных средств за изъятие жилого помещения, судебных расходов.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Представитель ответчика ФИО3 полагала, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 не явился в предварительное судебное заседание 01.06.2023, в судебные заседания 16.06.2023, 06.07.2023, 21.07.2023, а также в настоящее судебное заседание, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Истец ФИО1 не явилась в судебные заседания <Дата> и <Дата>, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, запрошенные судом документы о размере задолженности по кредитному договору на дату рассмотрения спора, расчет убытков не представила.

Учитывая изложенное, также принимая во внимание невозможность рассмотрения дела без участия истцов при отсутствии запрошенных судом документов, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании денежных средств за изъятие жилого помещения, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Н.В. Алексеева

Копия верна. Судья Н.В. Алексеева