Мировой судья 3-его судебного участка

Ленинградского района г. Калининграда

Трофимова Т.А. Дело №12-371/2023 (5-541/2023)

РЕШЕНИЕ

04 октября 2023 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Волгин Г.В., при секретаре судебного заседания Юрченко А.А., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 – Миркиной О.Н. на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 11 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 11 августа 2023 года ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Не согласившись с вынесенным в отношении ФИО1 постановлением, его защитник Миркина О.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие у ФИО1 умысла в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку обнаруженные в его крови вещества образовались от приема лекарственных препаратов, назначенных врачом в связи с имеющимся заболеванием - «острая инфекция верхних дыхательных путей неуточненная»: валокордина, содержащего фенобарбитал и бронхолдитина, в состав которого входит эфидрин.

Также защитником ФИО1 – Миркиной О.Н. в жалобе на постановление мирового судьи, а также в судебном заседании указано на обстоятельства судебного разбирательства по административному делу по административному иску ФИО1 к ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Калининградской области, УФСИН России по Калининградской области, о признании незаконным постановления о признании злостным нарушителем. Так, решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 06.06.2023 года административные исковые требования ФИО1 по указанному делу оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 15.08.2023 года решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 06.06.2023 года отменено, по делу вынесено новое решение, которым административные исковые требования ФИО1 – удовлетворены.

ФИО1, в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней обстоятельствам.

Защитник ФИО1 - Миркина О.Н. в заседании суда отсутствовала, о дате и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Из материалов дела усматривается, что в рамках проводимых ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Калининградской области мероприятий по профилактике преступлений и правонарушений среди осужденных, проживающих за пределами исправительного центра 22.02.2023 года осужденным выборочно предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области» на состояние опьянения - алкогольного, наркотического или иного токсического.

Согласно акту медицинского освидетельствования № КД000419 от 22.02.2023 года у осужденного ФИО1 обнаружены «Барбитураты» Диметилфенобарбитал (производное фенобарбитала), «Синтетические катиноны» (эфедрон) - установлено состояние опьянения.

Данное обстоятельство послужило поводом для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении 01 №063338 от 07.04.2023 года, согласно которого 07.04.2023 года в 15 часов 40 минут в г. Калининграде на ул. А. Невского, д. 190 в служебном помещении установлено, что ФИО1 употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса в период времени с 08.02.2023 года до 10.03.2023 года, а именно 22.02.2023 года в 18 часов 40 минут находясь по адресу <...>.

Согласно объяснениям ФИО1 от 07.04.2023 года, последний 08.02.2023 года обратился в Гурьевскую поликлинику так как заболел и врачом были выписаны рекомендации о применении арбидола гриппферон, бронхолитина, валакардина, однако рецепт выписан не был. 10.03.2023 года ФИО1 был осмотрен повторно, ему выписан рецепт и в период с 08.02.2023 года по 10.03.2023 года принимал данные препараты и жиросжигающие.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № ВД000419 от 22.02.2023 года следует, что 22.02.2023 года в 20 часов 00 минут произведен отбор биологического объекта у освидетельствуемого (ФИО1).

По результатам химико-токсилогического исследования в крови ФИО1 обнаружены «Барбитураты» Диметилфенобарбитал (производное фенобарбитала)), «Синтетические катиноны» (эфедрон) - установлено состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вынесено 03.03.2023 года.

Также из материалов дела об административном правонарушении, а именно из представленного ответа ГБУЗ КО «Гурьевская ЦРБ» от 14.03.2023 года, следует, что ФИО1 08.02.2023 года был осмотрен фельдшером ГБУЗ КО «Гурьевская ЦРБ», ему установлен диагноз: ОРВИ, назначено лечение противовирусные препараты, имунномодуляторы, бронхолитики, рекомендован препарат ФИО2 в каплях. 10.03.2023 года ФИО1 был осмотрен повторно, установлен диагноз: острый бронхит и назначен препарат бронхолитин, рецепт на который выписан 10.03.2023 года.

Данные обстоятельства подтверждаются медицинской картой приема фельдшера ГБУЗ КО «Гурьевская ЦРБ» от 08.02.2023 года.

Обосновывая свою позицию, защитник Миркина О.Н. указывает, что у ФИО1 не было умысла на потребление указанных выше наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, поскольку обнаруженные в его крови вещества образовались от приема лекарственных препаратов, назначенных врачом ГБУЗ КО «Гурьевская ЦРБ» в связи с имеющимся заболеванием - «острая инфекция верхних дыхательных путей неуточненная»: валокордина, содержащего фенобарбитал и бронхолдитина, в состав которого входит эфидрин.

Также защитником Миркиной О.Н., со ссылками на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 15.08.2023 года, указано на то обстоятельство, что ФИО3 на момент 08.02.2023 года имел лекарственный препарат «Бронхолитин», в состав которого входит действующее вещество эфедрин, в связи с чем, рецепт на его приобретение не требовался, а препарат «ФИО2», в состав которого входит действующее вещество фенобарбитал, находится в свободном доступе, что, с учетом выписки медицинской карты приема фельдшера от 08.02.2023 года, указывает на отсутствие состава административного правонарушения вменяемого последнему.

В судебном заседании ФИО3, поддержав доводы, изложенные в жалобе, дополнительно пояснил, что диагноз «острая инфекция верхних дыхательных путей неуточненная» ему был установлен 06.02.2023 года в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №4», ему рекомендовано лечение. Поскольку у ФИО3 имелось подозрение на пневмонию, он 08.02.2023 года обратился в ГБУЗ КО «Гурьевская ЦРБ», где ему также был установлен указанный диагноз и рекомендованы в том числе «Бронхолитин» и «ФИО2».

При этом ФИО3 в судебном заседании со ссылками на свои объяснения от 10.03.2023 года начальнику ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Калининградской области, указано, что у него (ФИО3) был препарат «Бронхолитин» и он употреблял его, поскольку 06.02.2023 года ему выставлен диагноз «острая инфекция верхних дыхательных путей неуточненная». В связи с этим, поскольку данный препарат у ФИО3 уже имелся, необходимости в рецепте по состоянию на дату осмотра фельдшером в ГБУЗ КО «Гурьевская ЦРБ» не имелось. Впоследствии, 10.03.2023 года указанный рецепт на «Бронхолитин» ему был выписан.

Также ФИО3 в судебном заседании в подтверждение незаконности вынесенного мировым судьей постановления ссылался на отсутствие его извещения о дате и месте рассмотрения дела.

Вместе с тем, вопреки доводам жалобы защитника Миркиной О.Н., а также доводам, данным ФИО3 в судебном заседании, в период вменяемого ФИО1 административного правонарушения с 08.02.2023 года до 10.03.2023 года, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, рецепта на лекарственный препарат «Бронхолитин» у последнего отсутствовал.

Фенобарбитал, эфедрин включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Установленное при проведении медицинского освидетельствования 22.02.2023 года наличие в организме ФИО1 в том числе эфедрина объективно свидетельствует о потреблении последним наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии у ФИО1 умысла в совершении вменяемого ему правонарушения опровергается материалами настоящего дела об административном правонарушении, а также отсутствием за период вменяемого административного правонарушения с 08.02.2023 года до 10.03.2023 года рецепта на лекарственный препарат «Бронхолитин», в состав которого входит действующее вещество эфедрин.

Таким образом, вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, достоверно подтверждается собранными в деле доказательствами, которым мировой судья в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дал объективную оценку.

Все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ.

Суд отклоняет доводы ФИО1 о его неизвещении о дате и месте рассмотрения дела у мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении, поскольку материалами дела подтверждается надлежащее извещение о судебном заседании на 11.08.2023 года (л.д 32).

Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, достоверно подтверждается собранными в деле доказательствами, которым мировой судья в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дал объективную оценку, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22.02.2023 года № КД 000419, медицинской картой приема фельдшера в ГБУЗ КО «Гурьевская ЦРБ» от 08.02.2023 года.

Доводы, изложенные в жалобе, об отмене решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 06.06.2023 года по делу №2а-3312/2023 не могут свидетельствовать об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и не являются основанием для отмены обжалуемого постановления, не ставят под сомнение доказанность вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что в ходе производства по делу об административном правонарушении существенных нарушений процессуальных требований допущено не было.

Период потребления ФИО1 наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача согласно протокола об административном правонарушении 01 № 063338 от 04.07.2023 года определен с 08.02.2023 года до 10.03.2023 года, конкретизация с указанием даты 22.02.2023 года в 18 часов 40 минут обусловлена указанием в акте медицинского освидетельствования №КД000419 основания для медицинского освидетельствования – направления должностного лица ФКУ ИЦ -1 УФСИН России по Калининградской области 22 февраля 2023 года 18 часов 40 минут.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд приходит к выводу о том, что административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, назначенное ФИО1 за совершение им данного административного правонарушения, учитывая положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, соответствует указанным целям.

При таком положении, правовых оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, поэтому постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 11 августа 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1, - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Г.В. Волгин