5-2584/2022

86RS0002-01-2022-007975-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 08 августа 2022 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Т.К. Коваленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 о, года рождения, уроженца , юридический адрес: , ИНН №, ОГРН № от ,

УСТАНОВИЛ:

15.06.2022 года в 11 час. 50 мин., в ходе проведения оперативно профилактического мероприятия «Мигрант», а также в ходе мониторинга согласно ст. 32 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в павильоне «», расположенный на территории ТК «Городок», по адресу: <...> д.И, выявлен факт нарушения миграционного законодательства, выразившийся в том, что индивидуальный предприниматель ФИО1 о года рождения, привлек к трудовой деятельности в павильоне «», расположенный на территории ТК «Городок», по адресу: <...> гражданку Республики Узбекистан ФИО2 года рождения, в качестве пекаря в нарушение требований пункта 1.7 постановления губернатора Ханты-Мансийского округа-Югры от 14.12.2021 года №169 "Об установлении на 2022 год запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности»

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Нижневартовску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив административный материал в целом, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.7 постановления губернатора Ханты-Мансийского округа- Югры от 14.12.2021 года №169 "Об установлении на 2022 год запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в Ханты- Мансийском автономном округе - Югре, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности», установлен на 2022 год запрет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по следующим видам экономической деятельности, предусмотренным Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД 2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2):

1.7. Деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков (код 56).

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 15.03.2021 года. Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что он осуществляет деятельность, предусмотренную п.56.10 ОКВЭД.

В письменных объяснениях, данных в ходе производства по делу, индивидуальный предприниматель ФИО1 указал, что предпринимательской деятельностью занимается с марта 2021 года. Он привлек к работе в качестве пекаря гражданку Республики Узбекистан ФИО2 в павильон «», находящийся по адресу: <...>. О том, что иностранным гражданам запрещено осуществлять трудовую деятельность в объекте торговли продуктами, он не знал.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 15.06.2022 года ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях за осуществление трудовой деятельности в нарушение требований п. 1.7 постановления губернатора Ханты-Мансийского округа- Югры от 14.12.2021 года №169 "Об установлении на 2022 год запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в Ханты- Мансийском автономном округе - Югре, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности»

Из объяснений ФИО2 следует, что она работала пекарем с 08.06.2022 года по настоящее время. О том, что иностранным гражданам запрещено осуществлять трудовую деятельность по продаже продуктов питания, она не знала.

Согласно копии паспорта ФИО2. является гражданкой Республики Узбекистан. Имеет патент 86 № по виду деятельности продавец продовольственных товаров.

Осуществление трудовой деятельности иностранной гражданкой ФИО2 подтверждается фототаблицей и исследованной в судебном заседании видеозаписью.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья считает вину индивидуального предпринимателя ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях – несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Административное приостановление деятельности применяется в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), и устанавливается на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания судья с учетом характера совершенного индивидуальным предпринимателем административного правонарушения, учитывая, что ФИО1 незаконно привлек иностранную гражданку к трудовой деятельности, что затрагивает общественные интересы государства, при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как признание вины, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного приостановления предпринимательской деятельности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 о виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления предпринимательской деятельности сроком на пятнадцать суток

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко