Дело № 2-320/2025

УИД 26RS0002-01-2024-011025-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 12 февраля 2025 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Е.А.

с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности 26АА4753273 от 18.10.2022 года,

при секретаре Рудомановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, войсковой части 41600, Министерству обороны Российской Федерации о признании членом семьи, установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском, в котором просит:

- признать членом семьи ФИО2, <дата обезличена> года рождения, ФИО4, <дата обезличена> года рождения;

- установить факт нахождения ФИО4, <дата обезличена> года рождения, на иждивении у ФИО2, <дата обезличена> года рождения.

В обоснование требований указано, что ФИО2 вступил в брак с ФИО5, у которой имеется дочь от первого брака – ФИО4.

С декабря 2023 года ФИО4 постоянно проживает с ним и своей матерью, находится на их иждивении.

ФИО2 является военнослужащим. Ему и его семье положены различные льготы, установленные ФЗ «О статусе военнослужащих». Для пользования льготами в полной мере в том числе и на ребенка, необходимо установить, что ФИО4 является членом его семьи, находится на его иждивении и имеет право на получение жилой площади как член семьи военнослужащего, в связи с чем ФИО2 обратился в суд.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены войсковая часть 41600, Министерство обороны Российской Федерации.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО4 ФИО3, представители ответчиков войсковой части <номер обезличен>, Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представили.

На основании изложенного, в силу положений ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между ФИО2 и ФИО5 заключен брак с присвоением супругами фамилии «Ющенко».

У ФИО5 <дата обезличена> родилась дочь ФИО4. Отцом ребенка является ФИО6, с которого на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Промышленного района г.Ставрополя от <дата обезличена> <номер обезличен> взысканы алименты на содержание дочери.

В настоящее время семья из трех человек: ФИО2, ФИО3 и ФИО4, проживает в служебной квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, так как ФИО2 является военнослужащим.

В этой связи истец указывает, что дочь супруги ФИО4 вселена им в вышеуказанное жилое помещение в качестве члена семьи, истец совместно с супругой обеспечивают ребенка всем необходимым, в связи с чем ФИО2 полагает, что ФИО4 находится на его иждивении.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, у несовершеннолетней ФИО4 имеется отец, на которого в силу части 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ возложена обязанность по содержанию своей несовершеннолетней дочери. Каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению им своих родительских обязанностей, материалы дела не содержат.

С отца ребенка в установленном законом порядке взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери. Мать несовершеннолетней является лицом трудоспособного возраста, в связи с чем оснований полагать, что получаемое от истца содержание является единственным и основным источником средств к существованию, не имеется.

В соответствии с абз.5 п.5 ст.2 З от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

По смыслу указанных норм Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для признания названной категории лиц членами семьи собственника или нанимателя жилого помещения юридическое значение имеет факт их вселения в жилое помещение именно в качестве членов семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации на вселение к родителям несовершеннолетних детей не требуется согласия остальных членов семьи нанимателя и наймодателя.

Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу статьи 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основывается на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Пункт 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации определяет, что родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и законных интересов без специальных полномочий.

По смыслу приведенных правовых норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которую на законном основании занимают их родители либо один из родителей и которая определяется им в качестве их места жительства по соглашению родителей.

Сведений о лишении ФИО6 родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО4 в материалах дела не имеется, также, не имеется доказательств того, что истец является законным представителем, опекуном, усыновителем несовершеннолетней.

Кроме того, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, что ФИО2 полностью содержит несовершеннолетнюю.

Признание членом семьи военнослужащего лиц, не относящихся к его детям, закон связывает с установлением факта нахождения на иждивении военнослужащего, а само по себе совместное проживание истца с несовершеннолетней ФИО4 обусловлено браком с его матерью созданием семьи и не свидетельствует о том, что она находится на его полном иждивении и является членом его семьи при установленных обстоятельствах.

Факт ведения общего хозяйства, являющийся обязательным условием для признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, под которым следует, в частности, понимать наличие у истца и несовершеннолетней совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. в силу разъяснений, содержащихся в пунктах 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14, не установлен.

При этом, ведение совместного хозяйства истцом с матерью несовершеннолетней не имеет правового значения, так как в данном споре рассматривается право ФИО4 на признание членом семьи ФИО2, а не ее матери.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, войсковой части 41600, Министерству обороны Российской Федерации о признании ФИО4, <дата обезличена> года рождения членом его семьи, установлении факта нахождения её на его иждивении – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2025 года.

Судья подпись Е.А. Артемьева

Копия верна:

Судья Е.А. Артемьева