РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2025 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Силаевой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-84 (2-3756/2025) по иску ФИО2 к ФИО3, администрации <адрес обезличен> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО3, администрации <адрес обезличен> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование доводов искового заявления, истец указала, что ФИО6 <Дата обезличена> г.р. умерла <Дата обезличена>, завещание после смерти не оставила. Наследниками по закону являются ответчик ФИО3 и отец истца ФИО4, умерший <Дата обезличена>. Истец по отношению к умершей является внучкой, ответчик является наследником первой очереди. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого помещения, общей площадью 14,3 кв.м.. с кадастровым номером 38<Номер обезличен>, распложенное по адресу: <адрес обезличен>, комн.4. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, с момента смерти истец вступила во владение жилым помещением, регулярно производила коммунальные платежи, поддерживала жилое помещение в надлежащем состоянии.
На основании изложенного, ФИО2 просит суд установить факт принятия, наследства, открывшегося после смерти ФИО6, состоящего из квартиры, общей площадью 14,3 кв.м.. с кадастровым номером 38<Номер обезличен>, распложенное по адресу: <адрес обезличен>, комн.4; признать право собственности за ФИО2, на квартиру,общей площадью 14,3 кв.м.. с кадастровым номером <Номер обезличен>, распложенную по адресу: <адрес обезличен>, комн.4.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в сове отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о признании исковых требований об установлении факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель администрации <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв, согласно которому оставляет разрешение данного спора на усмотрение суда, просит о рассмотрении в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Огласив исковое заявление, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как указано в пункте 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено и из свидетельства о смерти III-СТ <Номер обезличен> следует, что ФИО6, <Дата обезличена> года рождения умерла <Дата обезличена>, о чем <Дата обезличена> составлена запись акта о смерти <Номер обезличен>.
Из доводов искового заявления следует, что у умершей ФИО6 было двое сыновей:ФИО3 <Дата обезличена> г.р. и ФИО4 <Дата обезличена> г.р.
Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении IV-СТ <Номер обезличен> следует, что ФИО5 <Дата обезличена> г.р.,является дочерьюФИО4
Согласно повторного свидетельства о смерти III-СТ <Номер обезличен> следует, что ФИО4 умер <Дата обезличена>.
Из свидетельства о заключении брака II-СТ <Номер обезличен> следует, что <Дата обезличена> ФИО8. и ФИО5 заключили брак, после регистрации которого, супругам присвоена фамилия «ФИО10».
Таким образом, наследником первой очереди после смерти ФИО6, умершей<Дата обезличена> является ее сын – ФИО3
В соответствие со сведениями из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, сведения об открытии наследственных дел к имуществу ФИО6 отсутствуют.
Обращаясь с настоящим иском, ФИО2 указала, что наследодателю ФИО6, на момент смерти на праве собственности также принадлежалакомната, общей площадью 14,3 кв.м.. с кадастровым номером <Номер обезличен>, распложенное по адресу: <адрес обезличен>, комн.4.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.
Исходя из приведенных правовых норм наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя являются его дети и внуки по праву представления.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.
В соответствие с выпиской из ЕГРН право собственности ФИО6 накомнату, распложенную по адресу: <адрес обезличен>, комн.4 зарегистрировано <Дата обезличена>.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследники могут принять наследство способами, установленными ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в частности, подав по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно п. 36 названного постановления Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Проанализировав представленные по делу доказательства, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований.
При этом суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства, на основе совокупности доказательств, достоверно установлено, что истец фактически приняла наследство, в настоящее время проводит действия по сохранности указанного имущества, то есть осуществляет полномочия собственника данного объекта недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО2 <Дата обезличена> года рождения, уроженку <адрес обезличен>, фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО6 <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, умершей <Дата обезличена>, фактически принявшей наследство после смерти отца ФИО4 <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, умершего <Дата обезличена>, в виде комнаты общей площадью 14,3 кв.м., с кадастровым номером <Номер обезличен>, распложенной по адресу: <адрес обезличен>, комн.4
Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение общей площадью 14,3 кв.м., с кадастровым номером <Номер обезличен>, распложенное по адресу: <адрес обезличен>, комн.4.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Е.А.Лазарева
Мотивированный текст решения изготовлен <Дата обезличена>.