Дело №

УИД: 05RS0№-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 апреля 2025 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Кудиновой Э.А., при секретаре судебного заседания –ФИО7,

с участием заявителя ФИО2 её представителя по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО2 обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением, в котором просит установить факт смерти своего супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умерший ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан. В обоснование своих требований указывает, что она является супругой ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ год умер её супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> было отказано в установлении факта смерти в связи с отсутствием документа подтверждающий факт смерти. Самостоятельно подтвердить факт смерти считает невозможным.

Заявитель ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявление поддержали, просили удовлетворить и установить факт смерти.

Представитель заинтересованного лица – Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> ФИО8, своевременно и надлежаще извещенная судом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные ФИО2 требования поддерживает.

Выслушав заявителя, её представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, суд считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии п.3 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт смерти лица в определенное время при отказе органов ЗАГСа в регистрации события смерти.

Согласно исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела установлено следующее.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из копии свидетельства о рождении II-ВМ № усматривается, что между ФИО1 и ФИО4 ФИО2 заключен брак, о чем составлена запись о заключении брака № от 05.03.1957г. После заключения брака мужу присвоена фамилия «ФИО12», жене «ФИО12».

Согласно справки участковой больницы <адрес> Минздрава Дагестанской АССР от 19.02.2025г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 31.08.2017г. от атеросклеротической болезни сердца.

Согласно справки Администрации МО «сельсовет Юрковский» <адрес> Республики Дагестан № от 06.02.2025г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. похоронен на мусульманском кладбище в селе <адрес> Республики Дагестан..

Согласно справки Администрации МО «сельсовет Юрковский» <адрес> Республики Дагестан № от 06.02.2025г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован и проживал совместно с женой ФИО2, 01.04.1937г.р. по адресу: <адрес>.

Заявитель ФИО2 обратилась в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> о регистрации в органах ЗАГСа смерти своего супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из извещения Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст.64 Федерального Закона «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ, то есть отсутствовал документ установленной формы, выданный медицинской организацией либо частно-практикующим врачом, либо решения суда об установлении факта смерти вступившее в законную силу.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10, показали суду, что заявитель ФИО2 и её умерший супруг ФИО1 являются их родителями. Их отец действительно страдал атеросклеротической болезнью сердца и из-за ухудшения здоровья умер ДД.ММ.ГГГГ в селе Юрковка где и похоронен на мусульманской кладбище. В настоящее время возникла необходимость в установлении факт смерти для получения свидетельства о смерти и принятия наследства.

Согласно исследованных в судебном заседании доказательств, показаний свидетелей и заявителя и её представителя, достоверно установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, в связи с чем, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Установление факта смерти для заявителя ФИО2 имеет юридическое значение, так как позволяет реализовать права, установленные законодательством Российской Федерации, а именно для регистрации смерти в органах ЗАГС и получения свидетельства о смерти.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 194-198, п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, проживавший по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.

Судья

Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А.