Дело № 2-512/2023
Поступило в суд:29.09.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи РЕПА М.В.,
При секретаре Сорокиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО к ФИО2, ФИО3 о перераспределении долей в праве собственности,
установил :
ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО,обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что решением суда от 29.09.2009 за ФИО2, ФИО1, ФИО3 было признано право собственности в порядке приватизации за каждым по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. 13.10.2009 решение вступило в законную силу. 02.06.2010 получены свидетельства о государственной регистрации права на жилое помещение по адресу: <адрес>. Оформление права собственности было осуществлено без учета факта рождения дочери И2009 года рождения, поскольку оформление проводилось представителем истцов по указанному делу, которые не указал ее в качестве соистца. Однако она имеет право на оформление доли в указанном жилом помещении.
На основании изложенногоистец просит признать за несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке приватизации на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на помещение: назначение: жилое, площадь: общая 19,5 кв.м., этаж: 4, адрес (местоположение):<адрес>, изменить доли собственников жилого помещения ФИО2, ФИО1, ФИО3, признав за каждым по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное помещение.
В судебном заседание истец ФИО1 требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
ОтветчикиФИО2, ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, согласно письменным заявлениям исковые требования признают, содержание, значение и последствия признания иска им разъяснены, понятны.
Представители 3 лиц мэрии г. Новосибирска, МКУ ГЖА в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 29.09.2009 года исковые требования истцов ФИО2, ФИО1, ФИО3 удовлетворены, за истцами было признано право собственности в порядке приватизации за каждым по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 16-18).
Согласно выписки из домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Таким образом, на момент вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО была зарегистрирована в спорном жилом помещении, а, следовательно, имела право на приватизацию жилого помещения, производное от права её родителей ФИО1, ФИО2.
Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.
Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 39 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО удовлетворить.
Признать за несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке приватизации на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на помещение: назначение: жилое, площадь: общая 19,5 кв.м., этаж: 4, адрес (местоположение): <адрес>.
Изменить доли собственников жилого помещения ФИО1, ФИО2, ФИО3, признав за каждым по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на помещение: назначение: жилое, площадь: общая 19,5 кв.м., этаж: 4, адрес (местоположение): <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решениеизготовлено25 января 2023 года.
Судья: /подпись/
Копия верна
Подлинник решения хранится в гражданском деле №2-512/2023 (54RS0005-01-2022-005814-53)Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 25.01.2023г. решение не вступило в законную силу.
Судья-